Мотивированное решение

Дело № 2-4331/2021

УИД 77RS0009-02-2021-007418-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. Мотивировал заявленные требования тем, что 19 апреля 2012г. между фио и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 84 000 руб. 29.06.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от 29.06.2015г. и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 118 677,13 руб.

Истец спросит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 118 677,13 руб., образовавшуюся за период с 01.10.2014г. по 10.03.2015г. включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 3 573,54 руб.

Истец ООО «Феникс» в суд явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении заявленные требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, 19 апреля 2012 года между фио и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 84 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании Обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29.06.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от 29.06.2015г. и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав требований.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, что подтверждается уведомлением об уступке прав требований.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.10.2014г. по 10.03.2015г. включительно составляет сумму в размере 118 677,13 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик погашения задолженности не производил, обратного суду не представлено.

Суд, изучив предоставленные доказательства в совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 118 677,13 руб.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 573,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО « » сумму задолженности в размере 118 677,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 573,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова