Мотивированное решение

Дело № 2-4328/2021

УИД 77RS0009-02-2021-007355-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/2021 по иску ПАО «РОСБАНК» к Фель фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к фио об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 22.11.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и фио был заключен кредитный договор № -Ф, согласно условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 1 435 745,56 руб. с условием возврата кредита – 22.11.2024г. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 22.11.2019 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -01/фз. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 25.11.2020г. нотариусом г. Самары фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № -Ф от 22.11.2019 г. в размере 1 403 828,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9619,15 руб. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 383 828,23 руб. Согласно отчета об оценке от 22.10.2020 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № KU243615, кузов № XWEE241CBK0002157, цвет белый составляет 1 350 000 руб.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 350 000 руб., взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, рассмотрел дело при данной явке, в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.11.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и фио был заключен кредитный договор № 1822381-Ф, согласно условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 1 435 745,56 руб. с условием возврата кредита – 22.11.2024г. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 22.11.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и фио был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -01/фз.

Заемщик своих обязательств по договору не исполнил.

25.11.2020г. нотариусом г. Самары фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № -Ф от 22.11.2019 г. в размере 1 403 828,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9619,15 руб.

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 383 828,23 руб.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно отчета об оценке от 22.10.2020 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый составляет 1 350 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчиков возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 350 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № , кузов № , цвет белый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 350 000 руб.

Взыскать с Фель фио расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова