Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 4/14-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре судебного заседания Одиноковой Р.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве П.В.Л. об отмене ограничения и возложении иного ограничения в отношении

С.А.В., дата рождения, уроженки место рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес,

Осуждённой:

- приговором Тверского областного суда от 02.09.2020г. по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 65 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тверского областного суда от 02.09.2020г. С.А.В. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 65 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу 22 января 2021 года.

Материалы в отношении С.А.В. поступили на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 29.04.2021, где С.А.В. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана соответствующая подписка.

Врио начальника указанного филиала УИИ П.В.Л. обратилась в суд с представлением об отмене установленного осуждённому ограничения не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением иного ограничения – не выезжать за пределы г. Москвы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осуждённого. Представление мотивировано тем, что С.А.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, что является муниципальным образованием «Котловка». Вместе с тем, уголовно-исполнительная инспекция, куда С.А.В. обязана явкой 1 раз в месяц, расположена в муниципальном образовании «Ясенево» по адресу: адрес. Таким образом, С.А.В. при исполнении обязанностей, возложенных на неё судом, нарушает возложенное на неё ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Представитель УИИ УФСИН России по г. Москве о месте, дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Осужденная С.А.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения представления.

Прокурор представление поддержал.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных Российской Федерации.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В период отбывания ограничения свободы суд по специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Учитывая, что осужденная С.А.В. обязана судом явкой в уголовно-исполнительную инспекцию, которая расположена на территории муниципального образования «Ясенево», тогда как место жительства осужденного находится на территории муниципального образования «Котловка», внесенное представление суд находит обоснованным.

Изучив материалы представления, выслушав мнение осужденной и заключение прокурора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить представление Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве П.В.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника филиала № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве П.В.Л. об отмене ограничения и возложении иного ограничения на С.А.В. удовлетворить.

С.А.В. ограничение – не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, отменить.

Установить С.А.В. ограничение – не выезжать за пределы территории г. Москвы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осуждённого.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова