Мотивированное решение
Дело № 02-4180/2021 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4180/2021 по иску Олищук Валерия Анатольевича, Олищук Елены Александровны, фио, Разумовой Екатерины Валериевны к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
ходатайство представителя истцов об отказе от части исковых требований и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 4180/2021 по иску Олищук Валерия Анатольевича, Олищук Елены Александровны, фио, Разумовой Екатерины Валериевны к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении истцов Олищук В.А., Олищук Е.А. в связи с отказом последними от исковых требований, поскольку указанные лица ранее участвовали в приватизации, исковые требования заявлены ими излишне.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны. Поскольку это право истцов, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска Олищук В.А., Олищук Е.А. в части заявленных к Департаменту городского имущества адрес требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу в данной части прекратить.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Олищук Валерия Анатольевича, Олищук Елены Александровны в части требований к Департаменту городского имущества адрес требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 4180/2021 по иску Олищук Валерия Анатольевича, Олищук Елены Александровны, фио, Разумовой Екатерины Валериевны к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в части заявленных Олищук Валерием Анатольевичем, Олищук Еленой Александровной исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Винокурова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4180/2021 по иску фио, Разумовой Екатерины Валериевны к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности фио, Разумовой Екатерины Валериевны по ½ доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-007152-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4180/2021 по иску фио, Разумовой Екатерины Валериевны к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
фиоВ, Разумова Е.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.Лазарева, д. 29, кв. 170, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы т по указанному адресу. Данная квартира была предоставлена отцу истцов Олищук В.А. и членам его семьи на основании распоряжения префектуры адрес от 20.11.2003. 03.02.2004 между ДЖП и ЖФ адрес и Олищук В.А. заключен договор социального найма жилого помещения на данную квартиру. В квартире постоянно зарегистрированы истцы и их родители Олищук В.А., Олищук Е.А., которые использовали свое право на приватизацию. На данный момент истцы содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги, задолженности не имеют. В обоснование иска ссылается на положения ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ».
Истцы Разумова Е.В., фио в судебное заседание не явились, извещены. Обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица Олищук В.А., Олищук Е.А. в судебное заседание явились, требования иска поддержали.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о дате и времени слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права
Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года № 1541-1, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим , иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно данного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения префекта адрес № 01-44-3243 от 20.11.2003 Олищук В.А. предоставлено право на заключение договора социального найма жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 84,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес.
03.02.2004 между ДЖП и ЖФ адрес и Олищук В.А. заключен договор социального найма жилого помещения № 551029646, - квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Согласно п. 1.1 договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Олищук Е.А. (жена), фио (на данный момент фио) Е.В. (дочь), фио (сын).
Согласно финансового лицевого счета и выписки из домовой книги, в квартире 170 по адрес.Лазарева, д. 29 в адрес зарегистрированы с 2004 года Разумова Е.В., фио (истцы), Олищук Е.А., Олищук В.А. (родители).
Как указывает истец, и следует из представленных суду документов, Олищук Е.А., Олищук В.А. использовали свое право на приватизацию, а также 18.03.2020 оформили согласие на приватизацию истцами спорной квартиры.
Согласно выписки из ЕГРН от 18.05.2021, Разумова Е.В., фио в период с 31.01.1998 по 18.05.2021 участие в приватизации не принимали.
На официальном сайте Управления Росреестра по адрес сведения о регистрации права собственности за адрес на квартиру 170 по адресу: адрес.Лазарева, д. 29 отсутствуют.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: адрес, с 27.03.1998 по 18.03.2004 были постоянно зарегистрированы Олищук В.А., Олищук Е.А., фио (фио) Е.В., фио
Из копии военного билета (оригинал обозрен в судебном заседании) следует, что Олищук В.А. проходил военную службу и являлся военнослужащим Вооруженных Сил СССР и РФ с 05.08.1977 по 02.09.2004. Уволен с военной службы в Запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в звании полковник.
31.03.2021 Департаментом городского имущества адрес отказано в предоставлении государственной услуги «приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес» со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права собственности за адрес на квартиру 170 по адресу: адрес.Лазарева, д. 29.
В соответствии с Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.
Приказом Министра обороны РФ № 119 от 25.02.2014 г. утверждено Положение о Департаменте имущественных отношений Минобороны России, согласно которому Департамент уполномочен, в том числе, от имени Минобороны России заключать договоры аренды, безвозмездного пользования и иные договоры, предусматривающие переход прав пользования и (или) владения имуществом Вооруженных Сил.
Приказа Министерства обороны РФ от 03.11.2010 г. № 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" установлено, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации, в том числе и федеральное государственное учреждение "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве, он разрешается судом по правилам искового производства.
В силу вышеуказанного Постановления требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с указанного Постановления, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим условиях, если они обратились с такими требованиями.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь ГК РФ, положениями "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд учитывает, что истцы в спорном жилом помещении зарегистрированы с 2004 года и исполняют обязанности нанимателя жилого помещения; квартира предоставлена им как членам семьи очередника на основании Распоряжения префекта адрес, которое незаконным никем не признавалось; члены семьи истцов ранее использовали свое права на участие в приватизации; право собственности на данную квартиру за городом не зарегистрировано, не представлено сведений о ее закреплении на праве оперативного управления за фио РФ; приходит к выводу о том, что требования истов о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности фио, Разумовой Екатерины Валериевны по ½ доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.В. Винокурова