Мотивированное решение

Дело №2-4450/2021

УИД- 77RS0009-02-2021-007074-76

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4450/2021 по иску И...хххххх... о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

...хххх обратился с иском к ...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору №10-067476 от 05 октября 2013 года в размере сумма, процентов по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, процентов за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г в размере сумма, неустойки начисленной на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г. в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 01.01.2020 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, мотивируя тем, что между КБ ...ххххк» адрес и Г...ххх заключен кредитный договор №10-067476 от 05 октября 2013 года. В соответствии с условиям договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 05.10.2018 г. из расчета 40 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 05.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользованием кредитом проценты из расчета 40% годовых. Должник своих обязательств по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ ...ххххк» адрес и ООО ...ххх заключен договор уступки права требования (цессии) от №РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г. Между ООО ...ххх» (с 01.09.2014 г. ООО ...ххх» был переименован в ООО ...ххх) в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки права требования от 29.10.2019 г. Далее между ИП фио и К...ххх. был заключен договор уступки права №КЩ-0302-10 от 03.02.2021 г. На основании указанных договоров к И...ххх. перешло право требования задолженности к Гаххх.... по кредитному договору, заключенному с КБ ...ххххк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Уступка права требования состоялась. Г...ххх задолженность не оплачена, в связи с чем, ...хххх обратился в суд о взыскании данной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с статьей 384 Гражданского кодекса российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, что между КБ ...ххххк» адрес и Г...ххх заключен кредитный договор №10-067476 от 05 октября 2013 года В соответствии с условиям договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 05.10.2018 г. из расчета 40 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 05.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользованием кредитом проценты из расчета 40% годовых.

Должник своих обязательств по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между КБ ...ххххк» адрес и ООО ...ххх заключен договор уступки права требования (цессии) от №РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

В дальнейшем между ООО ...ххх» (с 01.09.2014 г. ООО ...ххх» был переименован в ООО ...ххх) в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки права требования от 29.10.2019 г.

Далее между ИП фио и К...ххх. был заключен договор уступки права №КЩ-0302-10 от 03.02.2021 г.

На основании указанных договоров цессии к И...ххх. перешло право требования задолженности к Гаххх.... по кредитному договору №10-067476 от 05 октября 2013 года, заключенному с КБ ...ххххк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Таким образом, в силу указанных норм закона, а также условий договора уступки права требования истец приобрел право требования исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей с целью погашения кредита не вносит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора №10-067476 от 05 октября 2013 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе основного долга по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, проценты по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, проценты за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г в размере сумма, неустойка начисленная на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г. в размере сумма, проценты начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, неустойка начисленная на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №10-067476 от 05 октября 2013 года подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с Гаврина Виктора Сергеевича в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору №10-067476 от 05 октября 2013 года в размере сумма, проценты по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, проценты за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г в размере сумма, неустойку начисленную на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г. в размере сумма, проценты начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2020 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере__сумма_________

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...хххх о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...хххх задолженность по кредитному договору №10-067476 от 05 октября 2013 года в размере сумма, проценты по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, проценты за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г в размере сумма, неустойку начисленную на сумму основного долга за период с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г. в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2020 г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма

Взыскать с Гаврина Виктора Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Е.И. Сафьян