Мотивированное решение

Дело № 2-4453/2021

УИД 77RS0009-02-2021-007058-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453//2021 по иск...хххх...хххх...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх...ххх обратился в суд с исковым заявлением ...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14 мая 2020 года между ххх......хххыл заключен договор передачи личных сбережений №3349-05/20 в соответствии с которым, истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 6 месяцев, на условиях ежемесячной выплатой процентов, исходя из ставки 9,9% годовых и возврата суммы займа по истечении действия договора – 14 ноября 2020 года. Э...ххх обязательства, предусмотренные Договором, исполнил в полном объеме, путем внесения наличных денежных средств в размере сумма в кассу Кооператива 14 мая 2020 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. 17 ноября 2020 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с условиями которого, Э...ххх передал ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма Согласно графику начисления процентов, размер предусмотренных договором передачи личных сбережений №3349-05/20 процентов, подлежащих выплате ответчиком Э...ххх, составляет сумма Ответчик выплатил истцу в качестве процентов за пользование денежными средствами сумму размере сумма По истечении установленного договором срока ответчик денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не выплатил. Истец в редакции уточненных исковых требований, просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № №3349-05/20, заключенный между Э...ххх и ответчиком 14 мая 2020 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по данному договору в общем размере сумма, взыскать с ответчика проценты, предусмотренные данным договором в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец, представитель истца явились, уточненные исковые требования в части расторжения договора передачи личных сбережений № №3349-05/20 от 14 мая 2020 года, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по указанному договору в общем размере сумма, процентов, предусмотренные данным договором в размере сумма, компенсации морального вреда поддержали, исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма не поддержали.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно и Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 - 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В ходе судебного заседания из пояснения участников процесса и письменных материалов дела установлено, что 14 мая 2020 года между ...хххх был заключен договор передачи личных сбережений № 3349-05/20.

В соответствии с условиями Договора Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 6 месяцев. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых на сумму Договора, составил 9.9 % годовых.

Э...ххх обязательства, предусмотренные Договором, исполнил в полном объеме, путем внесения наличных денежных средств в размере сумма в кассу Кооператива 14 мая 2020 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

17 ноября 2020 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с условиями которого, Э...ххх передал ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных Э...ххх ответчику по договору передачи личных сбережений № 3349-05/20, составляет сумма

17 мая 2021 года Э...ххх обратился в Кооператив с заявлением о расторжении Договора, возврате личных сбережений в размере сумма и уплате процентов за пользование указанными денежными средствами.

Из объяснений истца, представителя истца, следует, что ...ххх в счет уплаты процентов за пользование за пользование денежными средствами перечислило истцу сумму размере сумма

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, КПК «Сити СберЪ» до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств истцу в установленный договором передачи личных сбережений № 3349-05/20 срок не исполнил, проценты по договору в полном объеме не выплатил, денежные средства по требованию истца не возвратил.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о расторжении договора, возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть договор передачи личных сбережений № 3349-05/20 от 14 мая 2020 года, заключенный между Э...ххх и КПК «Сити СберЪ», взыскать с ...ххх в польз...хххх денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд, находит данные требования необоснованными и не подтвержденными материалами дела, в связи с чем, в удовлетворении данных требований, руководствуясь ст.151, 1099 ГК РФ, суд полагает необходимым истцу отказать.

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу Э...ххх расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины, суд не находит, поскольку в ходе судебного заседания истец указанные исковые требования не поддержал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Э...хххх...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 3349-05/20 от 14 мая 2020 года, заключенный между ...хххх

Взыскать с ...ххх в польз...хххх денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.