Мотивированное решение

Дело № 02-4186/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 августа 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/2021 по иску Каширского Сергея Петровича к Каширской Татьяне Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Признать Каширскую Татьяну Михайловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Каширской Татьяны Михайловны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Е.В. Винокурова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2021-006997-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 августа 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/2021 по иску Каширского Сергея Петровича к Каширской Татьяне Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Каширский С.П. обратился в суд с иском о прекращении права Каширской Т.М. на пользование жилым помещением по адресу: адрес и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой по постоянному месту жительства зарегистрирована Каширская Т.М., вселенная в жилое помещение истцом, как член семьи. Ссылаясь на то, что последняя в спорном жилье не проживает, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, Каширский С.П. просит об удовлетворении иска.

Истец Каширский С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Каширской Т.М., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые по делу обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным .

Согласно ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела видно, что квартира № 84, расположенная по адресу: адрес была приобретена истцом в собственность на основании договора купли – продажи квартиры № 77-77-04/095/2007-160 от 21.11.2007.

С 02.06.2017 помимо истца, в квартире зарегистрирована по постоянному месту жительства Каширская Т.М., вселенная в жилое помещение собственником спорного жилого помещения, как член семьи.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения несет исключительно истец Каширский С.П., в квартире, расположенной по адресу: адрес, ответчик Каширская Т.М. длительное время не проживает, несмотря на что остается зарегистрированной в названном жилом помещении и, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает. Обязанности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Согласно части 2 статьи 1Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в квартире, расположенной по адресу: адрес, ответчик Каширская Т.М. не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит иск о прекращении права Каширской Т.М. на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Каширская Т.М. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Признать Каширскую Татьяну Михайловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Каширской Татьяны Михайловны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.В. Винокурова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск