Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3172/2021 по исковому заявлению Саратовской региональной наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 - 3172/2021 по исковому заявлению Саратовской региональной наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования, не превышающие сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, не возражали относительно направления дела по подсудности.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с п.4 ч.1 статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из искового заявления, Саратовская региональная наименование организации просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, что не превышает сумма прописью, установленные п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.

Более того, как следует из выписки из ЕГРИП от дата, решения Арбитражного суда адрес от дата о признании ответчика банкротом, фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата, следовательно, с указанного времени все предъявленные к нему иски считаются предъявленными как к физическому лицу.

Из материалов дела следует, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 11 адрес.

Таким образом, с учетом цены иска, данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2 - 3172/2021 по исковому заявлению Саратовской региональной наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 адрес.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2 - 3172/2021 по исковому заявлению Саратовской региональной наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 11 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио