Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-46900/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Бастрон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В.,

дело по частной жалобе Аверьяновой А.М. на определение Зюзинского районного суда адрес от 19 июля 2021 года, которым постановлено:

Иск Аверьяновой Айгуль Муратовны к ООО «Конкурентные технологии», ТУ Росимуществу адрес, Коробейникову Евгению Александровичу о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного по результатам торгов 21 мая 2019 года между ТУ Росимуществом адрес и победителем торгов фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, недействительным – оставить без рассмотрения,

У С Т А Н О В И ЛА :

Аверьянова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Конкурентные технологии», ТУ Росимуществу адрес, Коробейникову Евгению Александровичу о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного по результатам торгов 21 мая 2019 года между ТУ Росимуществом адрес и победителем торгов фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, недействительным.

Судом постановлено указанное выше определение об оставлении заявления Аверьяновой А.М. без рассмотрения, с которым не согласилась Аверьянова А.М., ею принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель Аверьяновой А.М. по доверенности фио явился, настаивал на удовлетворении доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов усматривается, что оставляя заявление Аверьяновой А.М. без рассмотрения, суд указал, что в производстве Зюзинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям и между теми же сторонами. Указанный иск был принят к производству суда 17 марта 2021 года № 2-2633/2021.

При этом суд руководствовался положениями ст. 222 ГПК РФ в соответствии с которыми, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Соответственно, гражданское дело № 2-2633/2021 является ранее возбужденным, в связи с чем суд правомерно оставил без рассмотрения вышеуказанные исковые требования.

Обжалуемое определение основано на правильном определении имеющих значение для разрешения вопроса об оставлении иска без рассмотрения обстоятельств, процессуальных нарушений, влекущих отмену определения судом не допущено.

Не усматривая оснований к отмене определения, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 19 июля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: