Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-005563-82

Дело № 2-4063/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи А.В. Трениной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «МИР КАПИТАЛА» к Забазнову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» обратилось в суд с иском к Забазнову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Бексултановой А.Б. поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «МИР КАПИТАЛА» к Забазнову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу № 2-4063/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «МИР КАПИТАЛА» к Забазнову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: