Мотивированное решение

Дело № 2-4359/2021

УИД 77RS0009-02-2021-006730-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/2021 по иску фио к ООО «БОСФОР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БОСФОР» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком были заключены договоры о возмездном оказании юридических услуг №15102001(В) от 15 октября 2020 года; №22102005(B) от 22 октября 2020 года; №12112001(Д) от 12 ноября 2020 года; №4122001(B) от 4 декабря 2020 года. Перечень оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг №15102001(B) от 15 октября 2020 года включает в себя: правовой анализ ситуации, подбор специалиста,  правовое сопровождение (представление интересов) Гришаевой Е.В. в ГУ ПФР по месту жительства для ознакомления с материалами пенсионного (выплатного) дела с подготовкой и подачей необходимых документов; подготовка и направление заявлений о получении сведений о трудовой деятельности и заработной плате Гришаевой Е.В.; выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. для получения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-ИЛС); выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. для получения заключения аккредитованного специалиста по определению размера пенсии при существующих пенсионных прав. Стоимость оказания услуг по договору составила 216 000 руб., которая была оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком. Перечень оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг №22102005(В) от 22 октября 2020 года включает в себя: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, подготовка необходимых документов: исковое заявление в суд; подача необходимых документов: исковое заявление в суд; выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. в суд первой инстанции. Стоимость оказания услуг по договору составила 310 000 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. Перечень оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг №12112001(Д) от 12 ноября 2020 года включает в себя: правовой анализ ситуации, заявление в Росархив, консультационное сопровождение. Стоимость услуг по договору составила 120 000 руб. и была истцом оплачена. Перечень оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг №4122001(B) от 4 декабря 2020 года: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, подготовка проектов документов: подготовка частной жалобы на определение суда первой инстанции в интересах Гришаевой Е.В.; подача частной жалобы на определение суда первой инстанции в интересах Гришаевой Е.В. Стоимость услуг по договору составила 300 000 руб. и была оплачена истцом. Услуги по указанным выше договорам не оказаны.

Истец просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг №15102001(B) от 15 октября 2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 216 000 руб., оплаченных по договору возмездного оказания услуг №15102001 (В) от 15 октября 2020 года; расторгнуть договор возмездного оказания услуг №22102005(В) от 22 октября 2020 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 310 000 руб., оплаченных по договору возмездного оказания услуг №22102005(B) от 22 октября 2020 года; расторгнуть договор возмездного оказания услуг №12112001 (Д) от 12 ноября 2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 руб., оплаченных по договору возмездного оказания услуг №12112001(Д) от 12 ноября 2020 года; расторгнуть договор возмездного оказания услуг №4122001(B) от 4 декабря 2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 руб., оплаченных по договору возмездного оказания услуг №4122001(B) от 4 декабря 2020 года.

Истец Гришаева Е.В. в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «БОСФОР» в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд в силу положений ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг испытатель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказник обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что 15 октября 2020 года между истцом Гришаевой Е.В. и ответчиком ООО «БОСФОР» был заключен договор об оказании юридических услуг №15102001 (В).

Согласно п. 1.2, п. 1.4, п. 3.1, п.3.3, перечень оказываемых услуг по договору включает в себя: правовой анализ ситуации, подбор специалиста,  правовое сопровождение (представление интересов) Гришаевой Е.В. в ГУ ПФР по месту жительства для ознакомления с материалами пенсионного (выплатного) дела с подготовкой и подачей необходимых документов; подготовка и направление заявлений о получении сведений о трудовой деятельности и заработной плате Гришаевой Е.В.; выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. для получения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-ИЛС); выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. для получения заключения аккредитованного специалиста по определению размера пенсии при существующих пенсионных прав..

В соответствии с п. 1.3 договора, стоимость оказания услуг составила 216 000 руб., которая была оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Также 22 октября 2020 года между истцом Гришаевой Е.В. и ответчиком ООО «БОСФОР» был заключен договор об оказании юридических услуг №22102005(B).

В силу п. 1.2, п. 1.4, п. 3.1, п.3.3, перечень оказываемых услуг по договору включает в себя: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, подготовка необходимых документов: исковое заявление в суд; подача необходимых документов: исковое заявление в суд; выезд специалиста в интересах Гришаевой Е.В. в суд первой инстанции.

В соответствии с п. 1.3 договора, стоимость оказания услуг составила 310 000 руб., которая была оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Кроме того, 12 ноября 2020 года между истцом Гришаевой Е.В. и ответчиком ООО «БОСФОР» был заключен договор об оказании юридических услуг №12112001(Д).

Согласно п. 1.2, п. 1.4, п. 3.1, п.3.3, перечень оказываемых услуг по договору включает в себя: правовой анализ ситуации, заявление в Росархив, консультационное сопровождение.

В соответствии с п. 1.3 договора, стоимость оказания услуг составила 120 000 руб., которая была оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Также между 4 декабря 2020 года истцом Гришаевой Е.В. и ответчиком ООО «БОСФОР» был заключен договор об оказании юридических услуг №4122001(B).

В соответствии п. 1.2, п. 1.4, п. 3.1, п.3.3, перечень оказываемых услуг по договору включает в себя: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, подготовка проектов документов: подготовка частной жалобы на определение суда первой инстанции в интересах Гришаевой Е.В.; подача частной жалобы на определение суда первой инстанции в интересах Гришаевой Е.В.

В силу с п. 1.3 договора, стоимость оказания услуг составила 300 000 руб., которая была оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Услуги по договорам оказаны ответчиком не были, обратного суду в материалы дела не представлено.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. М 0-1, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по тому договору.

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, а именно, суд расторгает договоры №15102001(В) от 15.10.2020 года, №22102005(В) от 22.10.2020 года, №12112001(Д) от 12.11.2020 года, №4122001(В) от 04.12.2020 года, заключенные между Гришаевой Е.В. и ООО «БОСФОР», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в суммарном размере 946 000 руб. (216 000 руб.+ 310 000 руб. + 120 000 руб.+ 300 000 руб.).

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 473 000 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 12 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры №15102001(В) от 15.10.2020 года, №22102005(В) от 22.10.2020 года, №12112001(Д) от 12.11.2020 года, №4122001(В) от 04.12.2020 года, заключенные между фио и ООО «БОСФОР».

Взыскать с ООО «БОСФОР» в пользу фио денежные средства в размере 946 000 руб., штраф в размере 473 000 руб.

Взыскать с ООО ЮК «БОСФОР» госпошлину в бюджет г. Москвы в размере 12 660 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова