Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0325/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июля 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-325/2021 по административному иску Титова Максима Игоревича к военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-325/2021 по административному иску Титова Максима Игоревича к военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения 15 июля 2021 года.

Исследовав представленные документы, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса (ч.1)

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2)

Основанием для оспариваемого действия незаконным служит не вероятность (предположительность ) нарушения, а наличие реально нарушенного права или законного интереса конкретного лица, незаконного возложения каких-либо обязанностей.

Судом установлено, что 27 апреля 2021 года Титов М.И. призван на военную службу, в связи с чем ему направлена повестка о явке на военные сборы к 11 мая 2021 года.

15 июля 2021 года военным комиссаром адрес решение призывной комиссии адрес от 27.04.2021 отменено как нереализованное в весеннюю призывную кампанию 2021 в связи с обжалованием в суде.

При изложенных выше обстоятельствах рассматриваемого дела, исходя из указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что административное дело по иску фио к военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии подлежит прекращению в связи с тем, что предполагаемые нарушения прав фио, за восстановление которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме, оспариваемое требование, которое было отменено органом, его издавшим, не привело к каким-либо правовым (в том числе негативным) последствиям, что в силу ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 25 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194,195, 225 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по административному делу № 2а-325/2021 по административному иску Титова Максима Игоревича к военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Е.В. Винокурова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск