Определение суда апелляционной инстанции

Суд первой инстанции гр. дело №2-3986/2021

Судья Соленая Т.В.

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-18052/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В.

судей Акульшиной Т.В., Олюниной М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Веснина В.А. по доверенности Тихоновой Ю.С. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы 28 сентября 2021 года, которым постановлено:

Прекратить право пользования Шигаповой Эльвиры Раисовны жилым помещением, расположенным по адресу: *****.

Сохранить за Шигаповой Эльвирой Раисовной срок временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***** сроком на 3 года, до 27.09.2024 года.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Шигаповой Эльвиры Раисовны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ******* по истечении срока временного пользования жилым помещением с 27.09.2024 года.

Взыскать с Шигаповой Эльвиры Раисовны в пользу Веснина Владимира Александровича в счет расходов по оплате услуг представителя 15000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Веснин В.А. обратился в суд с иском к Шигаповой Э.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *******, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 80000 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является правообладателем права собственности на указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи квартиры от 30.05.2009 года. Ответчик зарегистрирована по месту жительства как член семьи собственника жилого помещения. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой. Истец просит прекратить право пользование ответчика Шигаповой Э.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: *******, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу , взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя 80000 руб.

Истец Веснин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шигапова Э.Р. в судебное заседание явилась, иск не признали, полагала, что ответчик имеет право на пользование спорным жилым помещением, поскольку по указанному адресу имеют регистрацию несовершеннолетние дети.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части сохранения за Шигаповой Э.Р. срока временного пользования жилым помещением на 3 года просит представитель Веснина В.А. адвоката по ордеру и доверенности Тихонова Ю.С.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Веснина В.В.- адвокат Тихонова Ю.С. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Шигапова Э.Р., ее представитель по ордеру адвокат Лютер А.А. против доводов апелляционной жалобы возражали.

Истец Веснин В.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, Департамента городского имущества города Москвы, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались необходимые меры, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Изучив материалы дела, выслушав позиции участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 36,8 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., расположенную по адресу: *****.

Веснин В.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 30.05.2009 года является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ******, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Указанное жилое помещение является личным имуществом Веснина В.А., приобретенным до заключения с Шигаповой Э.Р. брака.

В соответствии с единым жилищным документом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ****** по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы Шигапова Э.Р., В Т.В., **** года рождения, В Е.В., ***** года рождения, В В.В., ***** года рождения

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик Шигапова Э.Р. не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между истцом и ответчиком прекращен, они не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не проявляют заботы друг о друге, и право пользования ответчика, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *******, подлежало прекращению.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в спорном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства трое несовершеннолетних детей истца и ответчика, которые прикреплены к медицинскому учреждению по месту жительства, учитывая, что ответчик не обладает достаточным доходом для обеспечения себя иным жилым помещением, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, посчитал возможным сохранить за Шигаповой Э.Р. право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****** на 3 года, до 27.09.2024 года, для обеспечения иным жилым помещением для проживания.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

У ответчика Шигаповой Э.Р. в связи с принятием решения о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение, по вступлении в законную силу, и окончанием права временного пользования жилым помещением, является основанием для снятия Шигаповой Э.Р. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с момента окончания срока временного пользования жилым помещением, то есть с 27.09.2024 года.

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела следует, что истцы понесли расходы по оплате юридических услуг в размере 80000 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд первой инстанции посчитал возможным взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание, объем составленных процессуальных документов, сложность и сроки рассмотрения настоящего дела, периода нахождения дела в производстве суда, категории и сложности дела, с учетом требований разумности, снизив указанные расходы до 15000 рублей, взыскав с ответчика в пользу истца Веснина В.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., не установив оснований для удовлетворения требований в объеме заявленных в этой части исковых требований.

В соответствии с ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Названным требованиям вынесенное судебное решение соответствует не в полном объеме.

Судебная коллегия считает, что установление Шигаповой Э.Р. срока временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******, на 3 года, фактическим обстоятельствам дела соответствует не в полной мере.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Судебная коллегия, принимая во внимание наличие у ответчика права собственности на иные объекты недвижимости: земельный участок с расположенным на нем домом в г. Балашиха, квартиру в Республике Татарстан, отсутствие сведений о прикреплении детей сторон к медицинским учреждениями по месту нахождения спорной квартиры, в целях соблюдения баланса интересов сторон считает необходимым сохранить за Шигаповой Э.Р. право временного пользования жилым помещением сроком на 1 год, поскольку полагает, что именно данный срок является справедливым при сложившейся у сторон жизненной ситуации и всех обстоятельств данного дела.

При таких обстоятельствах решение суда в части срока сохранения за Шигаповой Э.Р. временного пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит изменению.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы 28 сентября 2021 года, изменить в части срока сохранения за Шигаповой Эльвирой Раисовной временного пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, сохранив за Шагаповой Эльвирой Раисовной срок временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******, сроком на 1 год, до 27.09.2022 года.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Шигаповой Эльвиры Раисовны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ******* по истечении срока временного пользования жилым помещением с 27.09.2022 года.

В остальной части решение Зюзинского районного суда г. Москвы 28 сентября 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: