Мотивированное решение
Дело № 02а-0365/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/2021 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов УФСПП России по адрес, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, об обязании произвести определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов УФСПП России по адрес, УФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия.
В обоснование заявленных требований указав, что в 21 сентября 2020 года СПИ Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 29.01.2020, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-1710/2019 от 23.08.2019 выданного адрес № 18 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника фио в пользу взыскателя ООО «АФК».
На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №4818/20/77032-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», отменить постановление об окончании исполнительного производства 4818/20/77032-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-1710/2019 от 23.08.2019г.
Административный истец в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, представила в суд копию исполнительного производства №4818/20/77032-ИП в отношении фио
Административные ответчики Зюзинский ОСП УФССП России по адрес, Зюзинского ОСП УФССП России по адрес и УФССП России по адрес в суд не явились, извещены.
Заинтересованное лицо Коновалов К.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Согласно Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принципы исполнительного производства, в том числе выражаются в своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).
Положения Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").
В силу старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу , Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю.
В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.
На основании Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с этим устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока ( Закона об исполнительном производстве).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предъявлен на исполнение в Зюзинский ОСП УФССП по адрес исполнительный документ № 2-1710/2019, выданный 23.08.2019г. мировым судьей судебного участка № 18 адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио в пользу взыскателя ООО «АФК».
29.01.2020 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4818/20/77032-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1710/2019, выданный 23.08.2019 г., должнику установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления.
Судебным приставом исполнителем в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в банки, в ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГУВМ МВД России, ПФР России, ИФНС России.
21.09.2020 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.
23.06.2021 начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП и возобновлено исполнительное производство № 4818/20/77032-ИП от 21.09.2020.
Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.
Доказательств того, что действия судебного пристава-исполнителя незаконные суду не представлено, поскольку в силу ст. 64 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» все исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительных документов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании начальника Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по адрес отменить постановление об окончании исполнительного производства № 4818/20/77032-ИП удовлетворению не подлежат, поскольку постановлением начальника отдела – старшим судебным приставов Зюзинского ОСП от 23.06.2021 года постановление СПИ Зюзинского ОСП об окончании исполнительного производства №4818/20/77032-ИП от 21.09.2020 года отменено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, об обязании произвести определённые действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья