Мотивированное решение

Дело №2-3601/2021

УИД- 77RS0009-01-2019-009260-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/2021 по иску ...ххх...хххх о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх...ххх обратился в суд с иском к ответчику ...ххх...ххх о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 31.03.2017 по 31.05.2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что С...ххх. принадлежит ½ доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес. 7 марта 2017 года по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении С...ххх составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии с 1 ноября 2016 года по 25 января 2017 года. В указанный период времени ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой компании ...ххх

Решением Зюзинского районного суда адрес от 20 декабря 2019 г. исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 года, решение суда от 20 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. решение Зюзинского районного суда адрес от 20 декабря 2019 г. и Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд адрес.

При новом рассмотрении дела требования не изменялись, не уточнялись.

Представитель истца ...ххх в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика С...ххх, в отношении которого был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 57.

...ххх...ххх в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора О...ххх в судебное заседание явился, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица адрес ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду представлен письменный отзыв на иск, согласно которого МЭС полагает исковые требования законными и обоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ...ххх» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 546 ГК РФ предусматривает, что 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п.1); в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами (п.2) 2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В ст.523 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Часть 4 данной статьи предусматривает, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 г. N 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от акта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены расчетные способы, кроме расчетных способов определения объемов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, и порядок их применения, установленные Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными настоящим постановлением, применяются с 1 июля 2012 г., а до 1 января 2013 г. - с коэффициентом 0,8 к соответствующему объему, полученному в результате применения расчетного способа (д);

Согласно основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии: "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии); "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

На основании адрес положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в письменной форме.

Гарантирующий поставщик электрической энергии (далее -гарантирующий поставщик)-коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Регулируемые тарифы на электрическую энергию (мощность) применяются сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

При этом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (адрес письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений (правомерность расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии указана в Определении Конституционного суда РФ от 24 октября 2019 г. № 2793-О)

В судебном заседании установлено, что ответчик С...ххх и третье лицо фио в период с 3 июля 2015 года по настоящее время являются собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу адрес.

01 января 2014 года между ...ххх...ххх...ххх, фио заключен Агентский договор №1 согласно которому ...ххх» наделяло объект, в отношении которого составлен Акт БДП электрической энергией.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ...ххх» от 01 декабря 2016 года об оплате ...хх...ххх и фио задолженности по Агентскому договору №1 от 01.01.2014 г. за потребленную электрическую энергию.

Между ...ххх» и адрес заключен Договор энергоснабжения №56611570 от 28 декабря 2012 года, согласно которому токоприемники ответчика с номерами приборов учета №13154937 и №13146462 учитывались вышеуказанным договором.

26 октября 2016 года ...ххх» направило письмо в адрес с просьбой исключить из договора энергоснабжения №56611570 от 28 декабря 2012 года сведения о токоприемниках ответчика с номерами приборов учета №13154937 и №13146462.

С 7 декабря 2016 года между ...ххх» и адрес расторгнуты договорные отношения в части абонентов-собственников нежилого помещения, что подтверждается представленным истцом Актом о прекращении подачи напряжения в связи с расторжением договора энергоснабжения от 07.12.2016 г. на приборы учета № 13146462 с показаниями 320203 и № 13154937 с показаниями 27925, а также соглашением о расторжении договора энергоснабжения № 56611570 от 24.12.2012 г. в части абонента № 566511570 заключенным между ...ххх» и ПАО «Мосэнергосбыт».

26 января 2017 года между С...ххх и адрес заключен договор энергоснабжения №56765070.

25 января 2017 года инженером-инспектором фио с участием электрика ...ххх фио составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

07 марта 2017 года по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении С...ххх составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 57/ЭА-ю за период с 1 ноября 2016 года по 25 января 2017 года.

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 531 356 кВт*ч на сумму сумма по акту о неучтенном потреблении № 57/ЭА-ю.

16 марта 2017 года истцом в адрес ответчика были направлены приложение-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту бездоговорного потребления №57, указанное почтовое отправление было получено ответчиком 20 марта 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении и распечаткой с интернет-сайта ФГУП Почта России.

16 марта 2017 года в адрес ответчика было направлено уведомление от 10.03.2017 № 171/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт бездоговорного потребления, счет и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту бездоговорного потребления, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений.

23 июня 2017 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия №609/ЭУТ-р.

Таким образом, из изложенного выше, а также представленных в материалы дела доказательств, следует, что нежилое помещение, находящееся в собственности ответчика является технологически присоединенным к внутренним сетям абонента от сети вводного устройства №ВРУ 5 ...ххх», внутренние сети абонента находятся за границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации, объект подключён опосредованно к сетям ...ххх (ранее ПАО «МОЭСК»), и ответчик длительное время оплачивал ...ххх» денежные средства за потребленную электрическую энергию.

Как уже установлено, судом с 07 декабря 2016 года между ...ххх» и адрес расторгнуты договорные отношения в части абонентов-собственников нежилого помещения, что подтверждается представленным истцом Актом о прекращении подачи напряжения в связи с расторжением договора энергоснабжения от 07.12.2016 г. на приборы учета № 13146462 с показаниями 320203 и № 13154937 с показаниями 27925, а также соглашением о расторжении договора энергоснабжения № 56611570 от 24.12.2012 г. в части абонента № 566511570 заключенным между ...ххх» и ПАО «Мосэнергосбыт».

Вместе с тем, доказательств того, что также расторгнут договор по предоставлению электроэнергии №56611570 от 28 декабря 2012 года, между ...ххх» и ПАО «Мосэнергосбыт» и имелось бездоговорное потребление электроэнергии абонентами собственниками нежилого помещения, с учетом того, что нежилое помещение, находящееся в собственности ответчика является технологически присоединенным к внутренним сетям абонента от сети вводного устройства №ВРУ 5 ...ххх», суду не представлено.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств того, что С...ххх и третье лицо фио были уведомлены о расторжении договора электроснабжения в отношении, принадлежащего им помещения.

Более того, истцом не представлено суду относимых и допустимых доказательств подтверждающих факт того, что в данном случае имело место бездоговорное потребление ответчиками либо безучетное потребление электроэнергии, учитывая, что расчет задолженности бездоговорного потребления отличается от расчета задолженности безучетного потребления электроэнергии,

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения само по себе (при условии ранее произведенного технологического присоединения спорного объекта к электрическим сетям, отсутствия нарушений установленного порядка заключения договора либо уклонения от его заключения и продолжающейся поставки электрической энергии на объекты коммунальной инфраструктуры) не свидетельствует о бездоговорном потреблении электроэнергии применительно к пункту 2 Основных положений N 442, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного подключения ответчика к электричеству не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов также не имеется и в данной части требований суд также полагает необходимым истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ххх...хххх о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян