Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/2021 по иску Чудакова Валентина Александровича к Астанскому Александру Леонидовичу, Петровой Елене Викторовне об обязании произвести регистрацию транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Чудаков В.А. обратился в суд с иском к Астанскому А.Л., Петровой Е.В. об обязании произвести регистрацию транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца фио – адвоката Бологова М.В., ответчика Астанского А.Л. представили суду мировое соглашение, подписанное всеми сторонами, просили данное мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены письменно в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3850/2021 по иску Чудакова Валентина Александровича к Астанскому Александру Леонидовичу, Петровой Елене Викторовне об обязании произвести регистрацию транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, согласно которого:

Астанский А.Л. выплачивает Чудакову В.А.:

- основную сумму долга в размере сумма, образовавшуюся с 18 января 2019 года, с момента заключения между сторонами договора купли-продажи транспортного средства -автомашины фио, VIN VIN-код, легкового, 2002 года выпуска, двигатель 125 л.с., двигатель Z18XE 20Y21621, кузов WOLOTGF0825203169, ПТС 77ТМ 100379, выдан центральной акцизной таможней 29 мая 2002 года, регистрационный знак ТС;

- государственную пошлину в размере сумма;

- моральный вред в размере сумма;

- денежные средства, уплаченные за оказание услуг адвоката в размере сумма;

в течение 6-ти (шести) месяцев, с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения, в следующих пропорциях:

- сумма – не позднее 31 декабря 2021 года;

- сумма – не позднее 31 января 2022 года;

- сумма – не позднее 28 февраля 2022 года;

- сумма – не позднее 31 марта 2022 года;

- сумма – не позднее 30 апреля 2022 года;

- сумма – не позднее 31 мая 2022 года;

А всего на общую сумму - сумма.

Денежные средства Астанский А.Л. перечисляет Чудакову В.А. на банковскую карту с реквизитами: счет получателя: 40817810101130002339; банк получателя: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», адрес: адрес, Луков переулок, д.2,стр.1, БИК: 044525659, Корр.счет: 30101810745250000659, в Главном управлении ЦБ РФ по адресМосква, ИНН: 7734202860.

2. Стороны обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, предусмотренные настоящим мировым соглашением и действующим Гражданским Кодексом РФ.

2а. От исковых требований к Петровой Е.В. Чудаков В.А. отказывается.

3. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон, третий хранится в материалах дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Винокурова