Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-473/2021 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ализайм» к старшему судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия по исполнению требования исполнительного документа, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ализайм» обратилось в суд с административным иском к старшему СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия по исполнению требования исполнительного документа, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, ООО МКК «Ализайм» по Почте России направило в Зюзинский ОСП ГУФССП России по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-868/2020 от 12.1.2020, которое получено Зюзинским ОСП ГУ ФССП России по адрес 27.04.2021 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал, в ходе совершения исполнительных действий старшим судебным приставом Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес не совершаются действия, предусмотренные ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не совершении, предусмотренных ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: возбуждение исполнительного производства, в установленные сроки; направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Представитель административного истца ООО МКК «Ализайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик старший СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Трофимова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административного истца, ответчиков, представителей ответчиков, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Судом установлено, что 06.05.2021 г. в Зюзинский ОСП ГУФССП России по адрес поступил и зарегистрирован судебный приказ от 06.05.2021 по делу № 2-868/2020 о взыскании с Трофимовой Ю.Е. задолженности по кредитным платежам в размере сумма В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение трех дней 11.05.2021 г. СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 59408/21/77032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 77032/21/2574 от 11.05.2021 направлено в адрес взыскателя 12.05.2021 и получено 13.05.2021, что подтверждается скриншотами АИС ФССП России Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес.

Согласно Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичные по своему содержанию нормы закреплены в , Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Предусмотренная по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (утверждена приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N 682) обязанность подтвердить вручение стороне копии направленного постановления тем не менее предполагает добросовестное поведение сторон исполнительного производства.

Согласно ГК юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений ( указанного кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как следует из материалов исполнительного производства № 59408/21/77032-ИП, судебным приставом-исполнителем в период с 11.05.2021 по 15.10.2021 неоднократно направлялись запросы в кредитные организации, ПФР, ГИБДД, Росреестр, ЗАГС, Федеральную налоговую службу, ответы на которые получены в установленные законом сроки.

17.08.2021, 20.09.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Трофимовой Ю.Е., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

20.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.

Таким образом суд приходит к выводу, что исполнительное производство № 59408/21/77032-ИП возбуждено в установленные законом сроки, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя и получено в установленные законом сроки, судебным приставом-исполнителем принимаются все меры для принудительного исполнения судебного приказа в отношении Трофимовой Ю.Е., в связи с чем требование о признании бездействий старшего судебного пристава-исполнителя незаконным, удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного бездействия при принудительном исполнении исполнительного листа, выданного в отношении должника Трофимовой Ю.Е., то оснований для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 59408/21/77032-ИП и обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ализайм» к старшему судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия по исполнению требования исполнительного документа, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: