Мотивированное решение

Дело № 2-3978/2021

УИД 77RS0009-02-2021-006123-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3978/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в период с 17 мая 2019г. по 26 сентября 2019г. фио получил от фио в долг денежные средства в размере 237 490 руб. Указанные денежные средства были перечислены с банковской карты фио на банковские карты фио ( что подтверждается выпиской с расчетного счета фио выданной ПАО «Сбербанк». 18 марта 2021г. фио направила в адрес ответчика претензию от 12.03.2021г. о возврате ранее перечисленных денежных средств в размере 237 490 руб. в срок до 25.03.2021г. Согласно отчету, об отслеживании почтового направления, претензия от 12.03.2021г. была доставлена в место вручения 21 марта 2021г. Однако направленная претензия в адрес фио осталась без ответа.

Истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 237 490 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 574,90 руб.

Истец фио в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, оценив предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами настоящего гражданского дела установлено, что истец фио перевела ответчику фио в заем денежные средства в размере 237 490 руб.

Денежные средства переводились в период с 17 мая 2019г. по 26 сентября 2019г. путем безналичного перевода с банковской карты фио на банковские карты фио что подтверждается выпиской с расчетного счета фио выданной ПАО «Сбербанк».

18 марта 2021г. фио направила в адрес ответчика претензию от 12.03.2021г. о возврате ранее перечисленных денежных средств в размере 237 490 руб. в срок до 25.03.2021г., однако денежные средств в срок не возвращены.

Поскольку ответчиком денежные средства истца не возвращены, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 237 490 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 574,90 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 237 490 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 574,90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова