Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-006134-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5228/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фартуна» к Милюхину Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости многооборотной тары, пени за просрочку возврата тары, оценочной стоимости, пени, штрафа за невозврат оборудования, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фартуна» обратилось в суд с иском к Милюхину Д.А. о взыскании стоимости многооборотной тары, пени за просрочку возврата тары, оценочной стоимости, пени, штрафа за невозврат оборудования, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в период с даты присвоения ОГРНИП 12.08.2015 по дату прекращения деятельности 13.01.2020 Милюхин Д.А. имел статус Индивидуального предпринимателя.

12.11.2019 между ООО «Фартуна» (Поставщик) и ИП Милюхиным Д.А. (Покупатель) подписан Договор № 04-1211/19 ОПТ от 12.11.2019, по условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принимать эту продукцию и производить ее оплату в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Многооборотная тара Поставщиком была передана, данный факт подтверждает акт приема передачи Многооборотной тары, Приложение № 1 от 12.11.2019, подписанный со стороны Покупателя.

На данный момент Покупатель не вернул Поставщику 3 единицы многооборотной тары: баллон углекислотный 40 л - 1 шт., кега 20 л./8 СВАМ - 1 шт., кега 30л. пауланер - 1 шт.

Оборудование Поставщиком было передано, данный факт так же подтверждает акт приема-передачи Приложение № 2 от 12.11.2019, подписанный со стороны Покупателя.

На данный момент у Покупателя находится 6 единиц оборудования, оценочная стоимость составляет: головка заборная типа А - 5 шт. (1 ед. сумма), головка заборная типа G - 1 шт. (1 ед. сумма), таким образом, задолженность по оборудованию составляет 6 единиц, в денежном эквиваленте составляет сумма

Истец просит взыскать с Ответчика оценочную стоимость многооборотной тары в размере сумма, пени за просрочку возврата тары сумма, оценочную стоимость в размере сумма, пени в размере сумма, штраф за невозврат оборудования в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Фартуна» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Милюхин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Судом установлено, что в период с даты присвоения ОГРНИП 12.08.2015 по дату прекращения деятельности 13.01.2020 Милюхин Д.А. имел статус Индивидуального предпринимателя.

12.11.2019 между ООО «Фартуна» (Поставщик) и ИП Милюхиным Д.А. (Покупатель) подписан Договор № 04-1211/19 ОПТ от 12.11.2019, по условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принимать эту продукцию и производить ее оплату в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.6 Товар поставляется в многооборотной, возвратной Таре (Кегах). Для успешной реализации Товара Покупателем, Поставщик предоставляет Покупателю баллоны с углекислотой. Тара (кеги) и баллоны являются собственностью Поставщика. При очередной поставке Покупатель передает Поставщику пустые кеги и баллоны и получает заполненные. Отгрузка и возврат тары и баллонов оформляется накладной, либо актом приема передачи/возврата, если он был составлен (Приложение 1).

Многооборотная тара Поставщиком была передана, данный факт подтверждает акт приема передачи Многооборотной тары, Приложение № 1 от 12.11.2019, подписанный со стороны Покупателя.

Поставщик имеет право потребовать у Покупателя возврата пустой тары и (или) баллонов, находящихся у Покупателя. В этом случае тара и (или) баллоны должны быть возвращены Покупателем Поставщику в течение пяти рабочих дней (пункт 3.9 договора).

На данный момент Покупатель не вернул Поставщику 3 единицы многооборотной тары: баллон углекислотный 40 л - 1 шт., кега 20 л./8 СВАМ - 1 шт., кега 30л. пауланер - 1 шт.

При утрате тары Покупатель обязан возместить оценочную стоимость указанной тары (пункт 3.7 договора).

Согласно пункту 3.8. Договора оценочная стоимость (применительно для случаев утраты, уничтожения и не возврата по любым причинам) одной кеги составляет сумма

Таким образом, задолженность в денежном эквиваленте составляет сумма

Согласно п.8.3. В случае нарушения сроков возврата многооборотной тары Покупателем Поставщик имеет право требовать уплаты неустойки в размере 1 % от оценочной стоимости тары за каждый день просрочки до момента уплаты Покупателем оценочной стоимости тары и (или) баллонов.

Расчет пени: сумма * 1% * 30 дни просрочки = сумма

Согласно п. 1.5. Договора, для дальнейшей реализации Товара Покупателем Поставщик предоставляет Покупателю оборудование для розлива пива (далее - «Оборудование»), наименование, ассортимент, модель и оценочная стоимость которого указана в п. 7.13. Договора.

Оборудование передается Поставщиком Покупателю по Акту приема-передачи, подписываемому полномочными представителями Сторон (п. 7.1.)

Оборудование Поставщиком было передано, данный факт так же подтверждает акт приема-передачи Приложение № 2 от 12.11.2019, подписанный со стороны Покупателя.

В соответствии с п. 7.12. Договора, в случае невозврата, утраты Оборудования, при возникновении дефектов и повреждений Оборудования во время нахождения его у Покупателя, делающих невозможным дальнейшую эксплуатацию (такое оборудование возврату не подлежит) Покупатель обязан возместить оценочную стоимость указанного Оборудования.

На данный момент у Покупателя находится 6 единиц оборудования, оценочная стоимость составляет: головка заборная типа А - 5 шт. (1 ед. сумма), головка заборная типа G - 1 шт. (1 ед. сумма), таким образом, задолженность по оборудованию составляет 6 единиц, в денежном эквиваленте составляет сумма

За просрочку возврата Оборудования в течение срока, предусмотренного настоящим Договором, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере сумма, а так же 1 % (один процент) от оценочной стоимости Оборудования на момент заключения настоящего договора за каждый день просрочки возврата Оборудования (п.8.5.)

Расчет пени: сумма * 1% * 30 дни просрочки = сумма

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость невозвращенной многооборотной тары, пени за просрочку возврата тары, оценочную стоимость, пени, штраф.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фартуна» к Милюхину Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости многооборотной тары, пени за просрочку возврата тары, оценочной стоимости, пени, штрафа за невозврат оборудования, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Милюхина Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фартуна» оценочную стоимость многооборотной тары в размере сумма, пени за просрочку возврата тары сумма, оценочную стоимость в размере сумма, пени в размере сумма, штраф за невозврат оборудования в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: