Приговор

Дело № 1-429/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 мая 2021 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Батдалгаджиева А.Д., представившего удостоверение № 17142 и ордер № БАД21 подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2013, паспортные данные, работающего в должности генерального директора в наименование организации, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес Руднева, д. 14 кв. 231, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Так он (фио) дата в точно неустановленный период времени с время по время, более точного времени следствием не установлено, находился, в состоянии алкогольного опьянения, в межквартирном холле 3 этажа многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, то есть в общественном месте, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с указанными противоправными действиями фио по указанному адресу прибыл наряд полиции АП-3171 в составе полицейского-водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес фио, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по адрес № 3 от дата, в должностные обязанности которого, в соответствии с п.п. 9.25, 9.29 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского водителя взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденного начальником Отдела МВД России по адрес дата, входит оказание содействия сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей, выезд на место происшествия в составе наряда, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции» прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечение административных правонарушений и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес фио, назначенной на должность приказом начальника ОМВД России по адрес № 41 л/с от дата, в должностные обязанности которой, в соответствии с п.п. 9.17, 9.21, 9.23 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденного врио начальника Отдела МВД России по адрес дата, входит соблюдение законности, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, выезд на место происшествия в составе наряда, при выявлении административного правонарушения в установленном порядке составление протокола об административном правонарушении на месте правонарушения, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции» прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечение административных правонарушений и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, находящиеся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов полиции на дата на дежурстве, в форменном обмундировании, которые действуя в пределах своих полномочий потребовали от фио прекратить совершать административное правонарушения.

Не желая быть привлечённым к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и не желая выполнить законное требование сотрудников полиции и прекратить нарушать общественный порядок фио применил в отношении фио и фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в отталкивании фио, а также нанесении удара ногой в область правого бедра фио, который в соответствии с заключением эксперта № 2124104838 причинил гематому правого бедра на внутренней поверхности в нижней трети 6,0х6,0 см, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, согласно письменных заявлений, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, фио ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту постоянной регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь младшей сестре, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет многочисленные благодарственные письма от благотворительного фонда и организаций с которыми сотрудничает возглавляемое им общество.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и благодарственные письма, оказание материальной помощи младшей сестре, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения фио, возможности получения им заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525988

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000, ОКАТО: 45286552000, ОКПО 84695473;

КБК 41711621010016000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении фио в виде домашнего ареста – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 11» выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности у последней.

Вещественное доказательство: оптический носитель «CD R Mirex White 48x 700 Mb 80 min» с находящейся на нем видеозаписью «IMG_3893.mov», находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: