Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 августа 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Вологирова А.Т., защитника Котова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вологирова Адама Тимуровича, паспортные данные КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 114 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 адрес, от 13 февраля 2019г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Подольского городского суда адрес от 10 июля 2019г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожденного 8 мая 2020г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вологиров А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 11 сентября 2020г., примерно в 20 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...», принадлежащего ООО «...», расположенного по адресу: адрес, ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей указанного магазина товар, а именно: изделия кондитерские ...), массой 360г., ... мучное в глазури количестве 1 штуки, стоимостью сумма; шампунь ...... объемом 400 мл., в количестве 6 штук, стоимостью сумма за одну штуку, общей стоимостью сумма; бальзам - ополаскиватель ......), объемом 360 мл., в количестве 2 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь ..., объемом 400 мл., ... в количестве 5 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь ... ...), объемом 500 мл., эффект ламинирования для/нормальных, тусклых волос в количестве 2 штук, стоимостью сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь шесть масел, объемом 400 мл., ... в количестве 2 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь ..., объемом 400 мл. ... 3 ценные глины в количестве 6 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь бальзам - ополаскиватель ..., объемом 380 мл., 2 в 1 Антибактериальный эффект против/перхоти в количестве 3 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь и бальзам ополаскиватель ..., объемом 400 мл., ... 2 в 1 мужской в количестве 3 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; спрей для волос ......) интенсивное восстановление, объемом 150 мл., в количестве 4 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; виски ..., объемом 0,5 л., ...) 40% в количестве 3 штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; ..., объемом 0,5 л., купажированный ирландский 40% в количестве 2 штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; ......, объемом 0,7 л., купажированный ирландский 40% в количестве 1 штуки, стоимостью сумма сумма; водка царская золотая 40%, объемом 0,5 л. в количестве 3 штук сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь ..., объемом 400 мл., ... против/перхоти в количестве 5 штук, сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; виски ... (фио), объемом 0,5 л., 40% в количестве 2 штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; виски фио, объемом 0,7л., 40% в количестве 2 штук, сумма за одну бутылку, общей стоимостью сумма; шампунь ..., объемом 400 мл., активный спорт 2 в 1 в количестве 2 штук, стоимостью сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; бумага ...) 12 рул. ... туалетная 2 сл. в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; гель ...), объемом 200 мл., защита и уход увлажнение для бритья в количестве 2 штук, стоимостью сумма за одну штуку, а всего общей стоимостью сумма; шампунь - детокс ..., объемом 400 мл., против перхоти ежедневный в количестве 2 штук, стоимостью сумма за одну штуку, всего общей стоимостью сумма; апельсины, массой 3,204 кг., стоимостью сумма за 1 килограмм, а всего общей стоимостью сумма, а всего тайно похитил товар на общую сумму сумма, без учета НДС, который в последствии сложил в тележку для продуктов, после чего минуя кассовую зону, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вологиров А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 50 минут 24 января 2021г., находясь в помещении торгового зала магазина «...», принадлежащего организации ООО «...», расположенного по адресу: адрес, ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей указанного магазина алкогольную продукцию, а именно: напиток ... экстра драй, объемом 1,0 л., в количестве 2-х штук, стоимостью сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; напиток ...... объемом 1,0 л., 1 бутылку, стоимостью сумма; водку ..., объемом 0,5 л., 1 бутылку, стоимостью сумма; водку ... 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 2-х штук, стоимостью сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; водку ... 40 %, объемом 0,5 л., 1 бутылку, стоимостью сумма, а всего похитил товар на общую сумму сумма, без учета НДС, который сложил в корзину для покупок серого цвета, после чего, минуя кассовую зону, скрылся с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Вологиров А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут 02 февраля 2021г., находясь в помещении торгового зала магазина «...», принадлежащего организации ООО «...», расположенного по адресу: адрес..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей указанного магазина алкогольную продукцию, а именно: водку ... 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 6 штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; вино ... игристое белое сладкое, объемом 0,75 л., в количестве 2-х штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма; вино ... ароматизированное белое сладкое, объемом 1,0 л., 1 бутылку, стоимостью сумма; вино ... игристое белое сухое, объемом 0,75 л., 1 бутылку, стоимостью сумма; водку ... 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 2-х штук, сумма за одну бутылку, а всего общей стоимостью сумма, а всего похитил товар на общую сумму сумма, без учета НДС, который сложил в корзину для покупок красного цвета, после чего, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вологиров А.Т. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 51 минуты по 17 часов 56 минут 26 февраля 2021г., находясь в помещении торгового зала магазина «...», принадлежащего ООО «...», расположенного по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски шотландский купажированный «...» 12 лет. п/у 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью сумма без учета НДС, которую положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения данного магазина, во время чего его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного товара, были замечены сотрудником охраны фио Однако Вологиров А.Т., не реагируя на требования сотрудника охраны вернуть товар, осознавая, что его действия носят открытый характер, скрылся с места преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Вологиров А.Т. вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Котов К.Б. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства. Представители потерпевших фио, фио, фио в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены, предъявленное Вологирову А.Т. обвинение в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Вологирова А.Т. по каждому из трех преступлений, совершенных 11 сентября 2020г., 24 января 2021г. и 2 февраля 2021г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Вологирова А.Т. по факту совершения преступления 26 февраля 2021г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Вологиров А.Т. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Вологиров А.Т. ранее судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, имеет родителей, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, брата и сестру, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Вологиров А.Т. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет родителей, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, брата и сестру, которым оказывает помощь.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Вологирову А.Т. наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, а также данные о личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершил преступления, по данному уголовному делу, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному Вологирову А.Т. наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по делу отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется, поскольку Вологиров А.Т. ранее судим.

Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд учитывает, что Вологиров А.Т. осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 адрес, от 18 июня 2021г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Вологировым А.Т. до осуждения по приговору от 18 июня 2021г., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Вологирову А.Т. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Вологирова А.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что скриншоты видеозаписей с камер видеонаблюдения, диск с видеозаписью подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вологирова Адама Тимуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, за которые назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Вологирову А.Т. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ...адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 адрес, от 18 июня 2021г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), и наказания за преступления по данному уголовному делу, Вологирову А.Т. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вологирова А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу – с 10 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу, а также периода содержания под стражей по приговору от 18 июня 2021г. – с 18 июня 2021г. до 3 августа 2021г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Вологирова А.Т. под стражей с 10 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору от 18 июня 2021г. – с 18 июня 2021г. до 3 августа 2021г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: скриншоты видеозаписей с камер видеонаблюдения, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: