Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Жалоба № 3/12-53/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С. при помощнике фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., заявителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление УУП отдела МВД России по адрес фио от 14 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в суд с жалобой на постановление УУП отдела МВД России по адрес фио от 14 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках материала по заявлению о преступлении.

Заявитель в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила её удовлетворить, настаивала, что должна быть проведена проверка, назначены и проведены соответствующие исследования.

Помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудин Е.Г. заявил о прекращении производства по жалобе, указав, что в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения жалобы, так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2021 года отменено 12 августа 2021 года заместителем Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио и материалы направлены для проведения дополнительной проверки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы, материала проверки КУСП № 4483 от 05 февраля 2021 года, постановление заместителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес от 12 августа 2021 года, приходит к выводу, что производство по жалобе фио подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством, предмет рассмотрения по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, определяется поданной жалобой. Предметом рассмотрения жалобы фио является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2021 года.

При рассмотрении жалобы установлено, что постановление должностного лица, которое и является предметом данного судебного разбирательства и по смыслу жалобы заявителя причинило ущерб её конституционным правам и законным интересам, отменено заместителем Зюзинского межрайонного прокурора адрес, материал направлен для дополнительной проверки и устранения недостатков в ОМВД России по адрес. При таких обстоятельствах предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует, поскольку отпали основания для проверки законности и обоснованности действий или бездействий должностного лица.

Таким образом, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, производство по жалобе подлежит прекращению. Одновременно с этим суд отмечает, что суд при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не вправе давать указания какие именно действия должны быть совершены в ходе проверки по заявлению о преступлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по жалобе фио на постановление УУП отдела МВД России по адрес фио от 14 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям изложенным в описательно-мотивировочной части.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: