Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1130/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2021 года

 

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, жалобу Гомозова А.Н. на протокол об административном правонарушении от 19 апреля 2021 года ВВВ №0286400,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба Гомозова А.Н. на протокол об административном правонарушении от 19 апреля 2021 года ВВВ №0286400.

Гомозов А.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнений и ходатайств не имел.

Выслушав Гомозова А.Н., проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» Плотниковой В.В. серии ВВВ № 1439190 от 19 апреля 2021 года, Гомозов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Согласно статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

Из смысла указанных положений следует, что независимо от выбранной заявителем формы обращения определение вида судопроизводства (гражданское исковое, административное или производство по делам об административных правонарушениях) подлежит определению самим судом.

Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя.

Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжаловано может быть лишь конечное решение по делу об административном правонарушении, а именно постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу, а также определение об отказе в возбуждении дела.

Перечень документов, которые могут быть обжалованы в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, является исчерпывающим. Обжалование процессуальных документов действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем протокол об административном правонарушении, обжалованию не подлежит.

При этом заявитель не лишен права возражать против установленных в протоколе обстоятельств путем подачи жалобы на состоявшиеся по делу постановление о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба Гомозова А.Н. на протокол об административном правонарушении от 19 апреля 2021 года ВВВ №0286400, не подлежит рассмотрению в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по жалобе Гомозова А.Н. на протокол от 19 апреля 2021 года ВВВ №0286400 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

 

 

Судья Е.Н. Слюзова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск