Мотивированное решение

Дело № 2-3981/2021

УИД 77RS0009-02-2021-006055-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3981/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком 27.03.2018г. был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику, а ответчик получил от истца 34 200 000 руб. наличными денежными средствами, что в период заключения указанного договора было эквивалентно 600 000 долларов США. Поскольку договор займа от 27.03.2018г. не предусматривает иного срока возврата предоставленного займа, истец 18.11.2020г. направил в адрес ответчика требование о возврате займа, которое последним получено не было. Таким образом, срок исполнения обязательства по возврату займа истек 23.01.2021г., однако ответчик своих обязательств перед истцом в указанный срок не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу следующие денежные средства: 600 000 долларов США, являющиеся суммой займа по договору займа от 27.03.2018г., подлежащей оплате в рублях в размере, исчисленном по официальному курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа; 7 838 526,27 руб., являющиеся процентами за пользование заемными средствами по указанному договору и начисленными за период с 25.03.2018г. по 30:04.2021г.; 519 350,60 руб., являющиеся процентами за пользование чужими денежными средствами в период с 24.01.2021г. по 30.04.2021г. включительно, а также проценты, начисленные по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга (600 000 долларов США), исчисленного по официальному курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации в период просрочки ответчика, за каждый день периода времени с 01.05.2021г. по день уплаты суммы этого долга истцу.

Истец фио в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами дела установлено, что 27.03.2018 года между фио и фио был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику, а ответчик получил от истца 34 200 000 руб. наличными денежными средствами, что в период заключения указанного договора было эквивалентно 600 000 долларов США. Договором срок возврата займа не установлен.

18.11.2020 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил, обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 600 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 25.03.2018г. по 30.04.2021г. в размере 7 838 526,27 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2021г. по 30.04.2021г. в размере 519 350,60 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п. ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в данном случае ответчик не исполнил обязательства по возврату займа по заключенному договору, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за просрочку возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным, сторона ответчика контррасчета не представила, ввиду чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГКРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд находит заявленное требование обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму задолженности 600 000 долларов США по курсу ЦБ начиная с 01.05.2021г. по дату фактического исполнения.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы госпошлину в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио долг в размере 600 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование займом за период с 25.03.2018г. по 30.04.2021г. в размере 7 838 526,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2021г. по 30.04.2021г. в размере 519 350,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 600 000 долларов США по курсу ЦБ, начиная с 01.05.2021г. по дату фактического исполнения.

Взыскать с фио госпошлину в бюджет г. Москвы в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова