Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-006087-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Волковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/2021 по иску фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «БОСФОР» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «БОСФОР» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №16102008(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в ООО «Мицар» в интересах фио JI.H. в досудебном порядке по вопросу о защите прав потребителей с подготовкой и подачей необходимых документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 16.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 16.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 16.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

22 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №22102009(Д). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка и направление проектов документов: исковое заявление в суд, консультационное сопровождение. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 22.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 22.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 22.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

22 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №22102010(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, представление интересов фиоH. в суде первой инстанции по вопросу о защите прав потребителей. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 22.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 22.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 22.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

25 ноября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг № 25112006(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах фиоH. в органы ПФР по пенсионному вопросу с подготовкой и подачей необходимых документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 25.11.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 25.11.2020г. в размере сумма Согласно кассовому чеку от 25.11.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

25 ноября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №25112005(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, правовое сопровождение (представление интересов) фиоH. для определения размера пенсии с подготовкой получением и подачей документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 25.11.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 25.11.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 25.11.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

Истец просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 16102008 (В) от 16.10.2020, № 22102010 (В) от 22.10.2020, № 22102009 (Д) от 22.10.2020, № 25112006 (В) от 25.11.2020, № 25112005 (В) от 25.11.2020, заключенные между Волковой Любовью Николаевной и Обществом с ограниченной ответственностью «БОСФОР»; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Истец Волкова Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «БОСФОР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 732 ГК РФ заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Как следует из требований ч. 2 ст.731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15- ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей", (далее -Закон о защите прав потребителей), и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 2, 3 ст. 4 Закона о защите прав потребителей, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.2007 г. потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых им услугах.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ, если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора достоверную информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Как указывалось, ранее, документов о фактически понесенных расходов ООО «Защитник» в адрес Заявителя не предоставило.

Расходы, фактически понесенные исполнителем по договору возмездного оказания услуг, подлежат оплате потребителем, если они понесены в связи с исполнением обязательств именно по договору с потребителем, а не по другим обязательствам; возникли до момента заявления потребителем отказа от исполнения договора; подтверждены документально (например, платежными документами, накладными, квитанциями, туристическими ваучерами, маршрутными квитанциями билетов, страховыми полисами и пр.).

К таким расходам, в частности, могут относиться следующие расходы: на приобретение необходимых для оказания услуги материалов (например, автозапчастей для ремонта автомобиля или ткани для пошива одежды); на оплату проживания в отеле, авиабилетов, трансфера, страхования; на оформление доверенностей и иных документов; на уплату задатка в качестве обеспечения исполнения обязательства потребителя и др.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору оказания услуг надлежащим образом, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя нарушены, а потому требования истца о взыскании, уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №16102008(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в ООО «Мицар» в интересах фио JI.H. в досудебном порядке по вопросу о защите прав потребителей с подготовкой и подачей необходимых документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 16.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 16.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 16.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

22 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №22102009(Д). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка и направление проектов документов: исковое заявление в суд, консультационное сопровождение. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 22.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 22.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 22.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

22 октября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №22102010(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, представление интересов фиоH. в суде первой инстанции по вопросу о защите прав потребителей. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 22.10.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 22.10.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 22.10.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

25 ноября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг № 25112006(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах фиоH. в органы ПФР по пенсионному вопросу с подготовкой и подачей необходимых документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 25.11.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 25.11.2020г. в размере сумма Согласно кассовому чеку от 25.11.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

25 ноября 2020 года между Волковой Л.Н. и ООО «БОСФОР» заключен договор об оказании юридических услуг №25112005(B). Как следует из п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Как следует из п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, правовое сопровождение (представление интересов) фиоH. для определения размера пенсии с подготовкой получением и подачей документов. Как следует из п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет: сумма и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 25.11.2020 в размере сумма, оставшаяся часть стоимости услуг оплачивается 25.11.2020 в размере сумма Согласно кассовому чеку от 25.11.2020 истцом внесена оплата ООО «БОСФОР» в размере сумма ООО «БОСФОР» своих обязательств, изложенных в указанном выше договоре, не выполнило.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору оказания услуг надлежащим образом, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя нарушены, а потому требования истца о расторжении договоров и взыскании, уплаченных по договорам денежных средств в общей сумме в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, суд находит требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере сумма, при этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком о несоразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства заявлено не было, в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «БОСФОР» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 16102008 (В) от 16.10.2020, № 22102010 (В) от 22.10.2020, № 22102009 (Д) от 22.10.2020, № 25112006 (В) от 25.11.2020, № 25112005 (В) от 25.11.2020, заключенные между Волковой Любовью Николаевной и Обществом с ограниченной ответственностью «БОСФОР».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОСФОР» в пользу фио фио денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОСФОР» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: