Мотивированное решение

Дело № 2-3542/2021

УИД-77RS0009-02-2021-005785-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542//2021 по иску Государственного казенного учреждения адрес ...хххх о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ...ххх о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06 июня 2020 года Государственным казенным учреждением адрес "Администратор Московского парковочного пространства" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС которым управлял фиоадрес для задержания указанного транспортного средства являлось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 07 июня 2020 года со специализированной стоянки Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. До настоящего времени оплата стоимости перемещения и хранения вышеуказанного ТС не произведена. Истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в его адрес ответчик не являлся. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным к компетенции субъектов Российской Федерации.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в , оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу Закона адрес от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", Правительства Москвы от 9 апреля 2013 года N 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ГК РФ правила ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

06 июня 2020 года ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем, согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 06 июня 2020 года № Х-А 1612672 указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ГКУ адрес «АМПП».

07 июня 2020 года указанный автомобиль возвращен фио без оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Одновременно фио выдана квитанция на оплату перемещения и хранения транспортного средства.

Вместе с тем, оплата стоимости перемещения и хранения вышеуказанного транспортного средства ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике, как лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и считает необходимым взыскать с Касумова Камила в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме сумма

Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес ...хххх о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,- удовлетворить.

Взыскать с ...ххх в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.