Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-005774-96

Дело № 2-3556/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2021 по иску ...хххх о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

У...ххх обратился в суд с иском к О...хххх о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2014 года между О...хххх и У...ххх заключен договор купли-продажи автомобиля № VN18751, согласно которому покупатель приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, кузов № JTMDAREV80D028953, цвет черный металлик, с пробегом 50 км. Согласно приложению № 1 к договору цена автомобиля с учетом скидки составила сумма В соответствии с гарантийным соглашением от 09 февраля 2014 года гарантийный срок предоставляется и исчисляется с момента передачи автомобиля покупателю и ограничивается пробегом 100 000 км или сроком в три года. Согласно акту приема-передачи, автомобиль был передан У...ххх 28.02.2014 г. В настоящее время У...ххх является собственником данного транспортного средства. 23.09.2018 года по адресу: адрес произошла поломка автомобиля. В связи с чем, У...ххх обратился к официальному дилеру, после осмотра автомобиля была установлена причина поломки, а именно выход из строя АКПП. Согласно заявок на ремонт № 542084 от 24.03.2018 г., №569372 от 23.09.2018 г., следует, что У...ххх, обращался к официальному дилеру марка автомобиля Отрадное с заявками на замену салонного фильтра, замену масла в АКПП, диагностику АКПП. Обслуживание автомобиля и ремонтные работы проводились ООО фио Холдинг», являющимся официальным дилером марки марка автомобиля, что подтверждается ремонтными ордерами №№ 2169714 от 29.08.2018 г., 2112716 от 24.03.2018 г., 2112714 от 24.03.2018 г. Техническое обслуживание автомобиля производилось У...ххх своевременно и только у официального дилера, что подтверждается технической книжкой автомобиля. Полагая, что поломка была вызвана некачественным обслуживание автомобиля официальным дилером, У...ххх обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО фио Холдинг». При рассмотрении данного искового заявления, судом была назначена экспертиза в Институте независимой автотехнической экспертизы (ИНАЭ-МАДИ). Согласно заключения эксперта № Л361620, причиной выхода их строя (неисправности) АКПП автомобиля марка автомобиля РАВ 4, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, является разрешение упорного игольчатого подшипника «А» планератного редуктора АКПП. Наиболее вероятной причиной разрушения упорного игольчатого подшипника «А» планератного редуктора АКПП является нарушение технологии монтажа, а именно нарушение установки сепаратора. Данная причина носит производственный характер. Таким образом, потребитель вправе потребовать от продавца возврата уплаченной за товар суммы (абзац 2 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О Защите прав потребителей»). 11.03.2021 г. в адрес ООО «СП Бизнес кар» было направлено требование о безвозмездном устранении недостатков, которое было получено 18.03.2021 г., однако ответа от ООО « СП Бизнес кар» получено не было. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №VN18751 от 09.02.2014 г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец У...ххх и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика О...хххх в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с требованиями , Гражданского кодекса Российской Федерации, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатка в течение гарантийного срока. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в и , он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи , а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

В соответствии с Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В силу п.п. 1, 3 ст. 19 названного Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части товара считаются равными гарантийному сроку на основное изделие, если иное не установлено договором. В случае если на комплектующее изделие и составную часть товара в договоре установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия и составной части товара, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено договором. Если на комплектующее изделие установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основной товар, потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара при условии, что недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на это изделие, независимо от истечения гарантийного срока на основной товар.

Судом из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что 09 февраля 2014 года между О...хххх и У...ххх заключен договор купли-продажи транспортного средства № VN18751 в отношении автомобиля марки марка автомобиля РАВ 4, 2013 года выпуска.

Согласно условиям вышеуказанного договора, стоимость автомобиля составила сумма Указанная сумма уплачена истцом в полном объеме.

09 февраля 2014 года между О...хххх и У...ххх подписано гарантийное соглашение № VN18751, согласно которому, гарантийный срок на автомобиль предоставляется и исчисляется в соответствии с требованиями изготовителя автомобиля с момента передачи нового автомобиля покупателю, о чем делается соответствующая отметка в руководстве по гарантийному обслуживанию и ограничивается пробегом 100 000 км. или сроком в три года (в зависимости от того, что наступи ранее) с учетом положений руководства по гарантийному обслуживанию.

28 февраля 2014 года автомобиль марки марка автомобиля РАВ 4, 2013 года выпуска передан истцу У...ххх по акту приема-передачи.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором ( Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, гарантийный срок подлежит исчислению с даты передачи истцу автомобиля - 28 февраля 2014 года.

Истец в обоснование требований, ссылаясь также на решение Бутырского районного суда адрес, указывает, на то, что неисправность автомобиля носит производственный характер, в связи с чем, истец полагает, что он вправе потребовать от продавца возврата уплаченной за товар суммы на основании абз. 2 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О Защите прав потребителей».

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами, по следующим основаниям.

Поскольку претензии в отношении качества приобретенного товара заявлены истцом по истечении гарантийного срока, то в силу Закона "О Защите прав потребителей" обязанность доказать возникновение недостатков до его передачи или по причинам, возникшим до этого момента, возлагается в данном случае на истца.

В случае если гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (абзац 6 указанного пункта).

В соответствии с Закона "О защите прав потребителей" в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае не установления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение 20 дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные Закона о защите прав потребителей требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Из приведенных правовых норм следует, что требование о безвозмездном устранении недостатков товара может быть предъявлено потребителем к продавцу в пределах установленного в отношении товара гарантийного срока.

По истечении указанного срока требование о безвозмездном устранении недостатков может быть предъявлено к изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) товара в случае, если потребитель докажет производственный характер существенного недостатка товара и требование о безвозмездном устранении этого недостатка не будет удовлетворено добровольно.

Как уже установлено судом, и следует из материалов дела, истец приобрел автомобиль 09 февраля 2014 года, гарантийный срок истец 28.02.2017 г.

С требованиями об устранении недостатка товара истец обратился к продавцу 18.03.2021 г, т.е. после истечения срока гарантии. На момент обращения истца с претензией на недостатки товара трехлетний срок, в течение которого истец вправе обратиться к продавцу с требованиями относительно недостатков товара, истек. По истечении трех лет со дня передачи товара потребителю требования о возврате уплаченной за товар суммы могут быть заявлены к изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, но не к продавцу.

Доказательств того, что ответчик является изготовителем, уполномоченной организации или импортер материалы дела не содержат.

При этом, приобретая автомобиль, потребитель согласился на условия, указанные в гарантийном соглашении, в частности условия и порядок гарантийного обслуживания, о чем имеется его личная подпись в указанном соглашении.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца к продавцу товара О...хххх не основаны на нормах закона и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля №VN18751 от 09.02.2014 г., взыскании с О...хххх денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма отказать.

Принимая во внимание, что судом не установлено нарушение прав истца как потребителя, производные от основного требования о взыскании денежных средств, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...хххх о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян