Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья фио

Дело № 33-46294/2021

№ 2-3820/2021 (1инст.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Бастрон И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца Волковой М.М. по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Волковой Марии Михайловны к ЖСК «Альфа» о признании пая выплаченным, обязании выдать справку о выплаченном пае – отказать,

установила:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года было отказано в удовлетворении исковых требований Волковой М.М. к ЖСК «Альфа» о признании пая выплаченным, обязании выдать справку о выплаченном пае.

На указанное решение представителем истца Волковой М.М. по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в решении Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года и протоколе судебного заседания от 28 июня – 05 июля 2021 года имеются разночтения в части указания секретаря судебного заседания или помощника, а также в его фамилии, имени, отчества.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии с ч.4 ст.230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Волковой М.М. по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года в суд первой инстанции для разрешения вопросов в порядке ст. ст. 200, 230-232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи