Мотивированное решение

Дело № 2-4125/2021

УИД 77RS0009-01-2017-006318-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4125/2021 по иску адрес к Шакерову фио, Шакеровой фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и фио заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0PDR320S13032504320. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 643 500 руб. Сумма кредитования составила 643 500 руб., проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик фио умер 17.06.2014г. Задолженность ответчика составляет 120 633,85 руб., из которых просроченный основной долг в размере 29 464,78 руб., штрафы и неустойки в размере 91 169,07 руб.

Истец просит взыскать с фио в свою пользу задолженность в размере 120 633,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 613 руб.

Истец адрес в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Протокольным определением по делу от 02.09.2021 года в качестве ответчиков были привлечены фио, фио, фио

Ответчик фио в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности, поскольку согласно кредитного договора от 30.03.2013г. срок кредита составляет 36 месяцев, дата погашения кредита 15.03.2016г., т.е. срок исковой давности для обращения по данному кредитному договору истек 15.03.2019г. Банк обратился в суд с данными исковыми требованиями только 26.04.2021г., т.е. пропустив срок исковой давности для обращения в суд.

Ответчики фио, фио, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 30.03.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и фио заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0PDR320S13032504320. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 643 500 руб. Сумма кредитования составила 643 500 руб., проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. фио М.И. умер 17.06.2014г.

Согласно информации, предоставленной нотариусом г. Москвы, наследниками фио, являются фио, фио, фио

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 120 633,85 руб., из которых просроченный основной долг в размере 29 464,78 руб., штрафы и неустойки в размере 91 169,07 руб.

При этом ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истец узнал о нарушении права в декабре 2013 года, с даты последнего платежа со стороны заемщика, между тем, истец обратился в суд 16.06.2019г. с заявлением о вынесении судебного приказа, таким образом, срок исковой давности истек.

Поскольку исковое заявление было подано истцом за пределами срока исковой давности, суд находит исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Шакерову фио, Шакеровой фио, фио о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова