Приговор

Дело № 01-0387/2021 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретарях Бабуриной М.О., Сангиновой П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

потерпевшей Г.И.Б.,

подсудимого Скачкова С.В.,

защитника – адвоката Москалевой Н.С. (удостоверение (данные изъяты),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скачкова С.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скачков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Скачков С.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба Г.И.Б., под предлогом оказания помощи в переводе принадлежащих ей денежных средств, в период времени предшествующий 00 часам 53 минутам 06 января 2021 года, получил доступ к банковской карте (данные изъяты), который открыт 19 февраля 2019 года и ведется в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/01747, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 24 на имя Г.И.Б., 06 января 2021 года, находясь в квартире (данные изъяты) в городе Москве, во исполнение своего преступного умысла направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с расчетного счета он (Скачков С.В.) установил на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк онлайн» и привязал ее (Г.И.Б.) вышеуказанную банковскую карту к своему мобильному номеру оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (данные изъяты), осознавая отсутствие у него (Скачкова С.В.) права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете Г.И.Б., примерно в 00 часов 53 минуты 06 января 2021 года, осуществил перевод на банковскую карту (данные изъяты), который открыт 07 февраля 2018 года и ведется в отделении ПАО «Сбербанк России» № 7978/01747, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 24 на имя Д.Т.И. денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, затем в продолжение своего преступного умысла, продолжая использовать мобильное приложение «Сбербанк онлайн», он (Скачков С.В.), находясь по в квартире (данные изъяты) в городе Москве, примерно в 10 часов 32 минуты 07 января 2021 года, осуществил перевод на банковскую карту (данные изъяты), который открыт 12 мая 2019 года и ведется в отделении ПАО «Сбербанк России» № 7978/1631, расположенном по адресу: г. Москва, Бульвар Адмирала Ушакова, д. 5, на имя Х.А.А. денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, затем находясь в неустановленном месте он (Скачков С.В.) примерно в 02 часа 30 минут 08 января 2021 года, осуществил перевод на банковскую карту (данные изъяты), который открыт 14 ноября 2016 года и ведется в отделении ПАО «Сбербанк России» № 6901/1115, расположенном по адресу: г. Москва, проспект Мира, 97 на имя К.И.К. денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, после чего он (Скачков С.В.), в продолжение своего преступного умысла, примерно в 21 час 43 минуты 17 января 2021 года, осуществил перевод на банковскую карту (данные изъяты), который открыт 13 мая 2019 года и ведется в отделении ПАО «Сбербанк России» № 7978/1698, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 3, корп. 5а на имя А.А.В. денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек. Таким образом, он (Скачков С.В.) совершил тайное хищение с расчетного счета Г.И.Б. денежных средств на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Г.И.Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Скачков С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что 04 января 2021 года он пригласил в гости его знакомую Г.И.Б., которая пришла примерно в 11 часов 00 минут. Также в гости пришел сосед Х.А.А. Они все вместе стали праздновать наступление нового года. Через некоторое время у них появилась необходимость в покупке продуктов питания и алкогольной продукции, но так как ни у кого из присутствующих, кроме Г.И.Б. не было денежных средств, то деньги в размере 5 000 рублей для того, чтобы он сходил в магазин ему дала Г.И.Б. Совершив покупки в магазине «Перекресток», он вернулся домой и они продолжили праздновать. Примерно в 16 часов 20 минут, у них закончились алкогольные напитки и снова появилась необходимость в покупке алкоголя, но денег ни у кого не было, а Г.И.Б. сообщила им, что у нее есть денежные средства, но они находятся на ее сберегательной книжке, которая у нее находилась дома, а программа сбербанк онлайн на телефоне у нее не установлена. Также она сообщила, что у нее с собой имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на что он (Скачков С.В.) ей ответил, что через банковский терминал можно произвести операцию по переводу денежных средств с ее сберегательной книжки, путем создания мобильного банка. После этого, они с ней направились к банкоматам, расположенным при отделении «Сбербанка России» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 5. Подойдя к терминалу, Г.И.Б. передала ему (Скачкову С.В.) свою банковскую карту и сообщила, что разрешает снять с нее 5000 рублей для покупки продуктов. Вставив в банкомат банковскую карту, она сообщила ему (Скачкову С.В.) пин-код, после чего, он создал мобильный банк и привязал его к своему абонентскому номеру, перешел на ее расчетный счет, где светилась сберегательная книжка на ее имя и с нее он перевел на ее банковскую карту денежные средства в размере 5 000 рублей, которые в дальнейшем снял и они на них произвели покупки необходимых продуктов. После чего направились к нему домой, на адрес фактического проживания. Дома они продолжили праздновать. 05 января 2021г. примерно в обеденное время он снова попросил у Г.И.Б. денежные средства и она разрешила перевести денежные средства с ее сберегательной книжки на счет банковской карты, после чего он совершил данный перевод, так как в телефоне у него уже было установлено приложение сбербанк онлайн. Данную сумму он (Скачков С.В.) перевел на банковскую карту А., потому что у него не имелось банковской карты. Когда к нему пришли денежные средства, они совместно отправились в магазин «Перекресток», где потратили указанную сумму на нужные им покупки. Когда они вернулись его гражданская жена А.В.С. собралась провожать Г.И.Б. домой, а они с Х.А.А. остались дома. 06.01.2021 г. у него снова появилась необходимость в денежных средствах и тогда он решил воспользоваться денежными средствами Г.И.Б., которые имелись у нее на сберегательной книжке и для того чтобы ему их можно было снять он перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту «Сбербанка России» своей знакомой Татьяне, которая находилась у него в гостях. После чего, она дала ему (Скачкову С.В.) свою банковскую карту, сообщила от нее пин-код и он направился в магазин «Перекресток», где с ее карты снял указанную сумму денег и потратил их на продукты. Никаких вопросов по поводу данной ситуации Т. ему (Скачкову С.В.) не задавала и о том, что деньги ему не принадлежат она не знала. 07.01.2021 г. ему (Скачкову С.В.) так же были нужны денежные средства и он снова решил воспользоваться деньгами Г.И.Б., осуществив перевод 5 000 рублей, как он ранее указывал на банковскую карту Х.А.А., они с ним вместе отправились в вышеуказанный магазин «Перекресток», где А. снял указанную сумму и они потратили ее на нужный им товар. О том, что эти денежные средства он (Скачков С.В.) перевел без разрешения, соответственно совершил хищение, он Х.А.А. ничего не говорил, а он его (Скачкова С.В.) ни о чем не спрашивал. 17.01.2021 г. примерно в 17 часов 00 минут он (Скачков С.В.) со своей знакомой А. находился в кафе «Кружка», расположенный по адресу г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 5. После того как они собирались расходится, у него (Скачкова С.В.) появилась необходимость в денежных средствах, так как он потратился в данном кафе и тогда он (Скачков С.В.) сообщил А., что сейчас переведет ей денежные средства и нужно их снять, потому что у него нет банковской карты, она согласилась. После этого, он совершил те же самые действия, как выше указывал по поводу перевода, перевел на карту А., 5000 рублей и она в ближайшем отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 12 она сняла ему указанную сумму денежных средств, после чего они попрощались, а указанную сумму он потратил на свои нужды. Денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Г.И.Б., он без ее ведома и разрешения перевел 08 января 2021 года в ночное время незнакомой ему женщине, которую встретил возле банкомата в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д. 15 и попросил ее снять ему указанную сумму, которую он ей переведет на ее карту, так как у него карты не имеется, на что она согласилась и после этого, сообщила ему свой номер карты, а он через приложение «Сбербанк онлайн» перевел ей 10 000 рублей, после чего она ему их сняла через банкомат, отдала и ушла в неизвестном ему направлении. Указанную сумму он потратил на личные нужды. Таким образом, он у И. похитил денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, о чем очень сожалеет. Также добавил, что ущерб потерпевшей он возместил, принес потерпевшей свои извинения. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Скачкова С.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Г.И.Б., допрошенной в ходе судебного следствия, из которых следует, что 04 января 2021 года примерно в 11 часов 00 минут она пришла в гости к своим знакомым Скачкову С.В. и А.В.С., которые проживают вместе по адресу: (данные изъяты). С ними совместно они праздновали наступление нового года. Также у них в гостях находился мужчина по имени А. А., их сосед. Потом у них появилась необходимость в покупке продуктов питания и алкогольной продукции, но так как ни у кого из присутствующих денежных средств не было, а были только у нее (Г.И.Б.), она предала 5 000 рублей Скачкову С.В., который сходил в магазин и они продолжили праздновать. Примерно в 16 часов 20 минут у них закончились алкогольные напитки и снова появилась необходимость в покупке алкоголя, но денег ни у кого не было, а у нее (Г.И.Б.), как она сообщила всем присутствующим, денежные средства находились на сберегательной книжке, но она у нее находилась дома. При ней была только банковская карта ПАО «Сбербанк России», прикрепленная к расчетному счету, который открыт 19.02.2019 г. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 24, данную карту она заблокировала 18.01.2021 г. Всем присутствующим она сообщила, что на ее телефоне у нее не установлено приложение «Сбербанк онлайн», а банки в такое время уже закрыты. Тогда Скачков С.В. ей сообщил, что через банкомат можно произвести операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на банковскую карту. После этого она с ним отправилась в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д. 15, где они подошли к банкомату и она (Г.И.Б.) отдала Скачкову С.В. свою банковскую карту, чтобы он сделал перевод со сберегательного счета, на счет данной банковской карты, чтобы потом можно было обналичить денежные средства. Через некоторое время Скачков снял через банкомат денежную сумму в размере 5.000 рублей, которую она разрешила снять, после этого они отправились за покупками. Какие манипуляции на банкомате он производил ей (Г.И.Б.) неизвестно, так как она не смотрела, но после того как он обналичил денежные средства, Скачков С.В. вернул ей ее банковскую карту. Совершив покупки они снова отправились к нему домой на вышеуказанный адрес. 05 января 2021 года в обеденное время, перед тем как она ушла, Скачков попросил у нее денежные средства и она разрешила перевести ему принадлежащие ей 5000 рублей, которые он перевел и как он ими воспользовался она не знает, так как она пошла домой с А.В.С., которая провожала ее до дома. Ближе к вечеру этого же дня она (Г.И.Б.) уехала в г. Красногорск к своей дочери Т.Т.П. и находилась у нее в гостях до 17.01.2021 г. 17.01.2021 года примерно в 20 часов 00 минут она (Г.И.Б.) вернулась домой. В этот промежуток времени она свой счет не проверяла. 18.01.2021 года примерно в 11 часов 00 минут она (Г.И.Б.) отправилась в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 12, для того, чтобы снять денежные средства со своей сберегательной книжки и узнать остаток, где сотрудник банка сделала выписку о состоянии счета и она увидела, что без ее ведома с ее расчетного счета были похищены неизвестным ей лицом принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. Никаких уведомлений о переводах она не получала, так как к телефону у нее мобильный банк не подключен. Так же она сообщила, что неправильно изначально посчитала сумму, подтвердила, что причиненный ей ущерб составляет 25 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как она пенсионер и нигде не работает. Указала, что ущерб ей возмещен, вопрос о назначении подсудимому наказания оставила на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля Х.А.А., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 04 января 2021 года примерно в 10 часов 30 минут он пришел по приглашению в гости к Скачкову С.В. и его сожительнице А.В.С., которые проживают в съемной квартире (данные изъяты) в г. Москве. Он является их соседом по лестничной площадке, они видятся довольно часто. Также у них в гостях находилась женщина по имени И. и Т., с которыми он уже ранее был немного знаком. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, празднуя наступление праздников. В какой-то момент, у них появилась необходимость в покупке алкогольной продукции, так как их закончилась, но ни у кого, кроме Г.И.Б., не было денег. Г.И.Б. дала Скачкову С.В. денежные средства в размере 5 000 рублей, он сходил в магазин, после чего они продолжили выпивать. Через несколько часов у них опять закончилась алкогольная продукция и снова появилась потребность в деньгах, тогда Г.И.Б. им сообщила, что у нее есть деньги, но они находятся на сберегательной книжке, которая находится у нее дома. Тогда Скачков С.В. сказал ей, что деньги можно перевести на банковскую карту, которая имелась у Г.И.Б., после этого она сообщила, что сама разобраться в этом не сможет, у нее нет мобильного приложения Сбербанка онлайн, Скачков С.В. предложил ей сделать все операции самому, на что Г.И.Б. согласилась. После этого Г.И.Б. и Скачков С.В. ушли в магазин, а они остались дома. Через некоторое время, они вернулись с продуктами и алкоголем, и они снова продолжили распивать спиртные напитки. 05 января 2021 года, они все так же находились в гостях. В какой-то момент Скачков С.В. попросил у Г.И.Б. взаймы денежные средства в размере 5 000 рублей и он слышал, что Г.И.Б. разрешила ему совершить перевод. Он при помощи своего телефона через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод указанной суммы на его (Х.А.А.) расчетный счет, который привязан к банковской карте «Сбербанка России», так как у Скачкова С.В. не было банковской карты. После того, как ему поступили на счет указанные деньги, они со Скачковым С.В. направились в магазин, где потратили указанную сумму на алкогольные напитки и продукты. Через некоторое время, когда они вернулись домой, Г.И.Б. собиралась уходить, а А.В.С. собралась ее провожать. Когда они ушли он (Х.А.А.), С. и Т. остались дома и продолжили распивать спиртные напитки. 07 января 2021 года он (Х.А.А.) также находился в гостях у Скачкова С.В. В какой-то момент, Скачков С.В. на его расчетный счет перевел 5 000 рублей и сообщил, что надо идти в магазин за продуктами. Откуда были переведены данные денежные средства и чьи они были он не спрашивал, а Скачков С.В. сам ему ничего не сказал. После этого они прошли в магазин и купили необходимый им товар. 18 января 2021 года он находился в гостях у Скачкова С.В., когда к ним пришла Г.И.Б. и стала спрашивать у Скачкова С.В. брал ли он без ее ведома денежные средства, на что Скачков С.В. ей ответил, что он действительно брал без ее разрешения путем перевода с ее расчетного счета ему и другим людям, принадлежащих Г.И.Б. денег. После этого Скачков С.В. все пообещал вернуть Г.И.Б.

- показаниями свидетеля А.В.С., допрошенной в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 января 2021 года она и Скачков С.В. находились у них дома, в съемной квартире, с гостями, в числе которых была Г.И.Б., они отмечали новогодние праздники. Спустя некоторое время, у них появилась необходимость в покупке алкогольной продукции, так как у них все закончилось, ни у кого из присутствующих, кроме Г.И.Б., денег не было. Г.И.Б. передала Скачкову С.В. денежные средства в размере 5.000 рублей и он ушел в магазин. Через некоторое время он вернулся с продуктами и алкоголем, после чего они все продолжили распивать спиртные напитки. Через несколько часов, они опять выпили всю алкогольную продукцию и снова появилась потребность в деньгах, тогда Г.И.Б. им сообщила, что у нее есть деньги, но они находятся на сберегательной книжке, которая находится у нее дома. Тогда Скачков С.В. сказал ей, что деньги со сберегательного счета можно перевести на банковскую карту, на что Г.И.Б. сообщила, что сама разобраться в переводе денежных средств не сможет, у нее нет мобильного приложения Сбербанк онлайн и Скачков С.В. предложил ей, что он сам все сделает. После этого Г.И.Б. и Скачков С.В. ушли в магазин. Через некоторое время, они вернулись с продуктами и алкоголем и они все вместе снова продолжили распивать спиртные напитки. Где они были и как производился перевод денежных средств ей (А.В.С.) неизвестно. 05 января 2021 года, они все также находились у них дома и продолжали отдыхать. В какой-то момент, Скачков С.В. попросил у Г.И.Б. взаймы денежные средства в размере 5.000 рублей и Г.И.Б. согласилась дать ему указанную сумму и сказала, чтобы он перевел ее себе, но так как у Сергея не было своей карты и у нее (А.В.С.) карты тоже не имелось, он перевел данную сумму на карту Х.А.А., который находился у них дома. После этого Скачков С.В. и Х.А.А. отправились в магазин за продуктами, а они остались дома. Когда мужчины ушли, Г.И.Б. сообщила, что ей пора идти домой, на что она ей ответила, что хочет ее проводить, так как было уже поздно. Когда они стали одеваться, пришли мужчины и она помнит, что Скачков С.В. опять у Г.И.Б. попросил взаймы 5.000 рублей, на что она также сообщила, чтобы он перевел данную сумму, а куда и как он их переводил ей неизвестно, после чего она (А.В.С.) пошла провожать Г.И.Б. до дома. Проводив ее, она вернулась домой и они продолжили праздновать. 18 января 2021 года она (А.В.С.) со Скачковым С.В. находилась у них дома, также в гостях находился Х.А.А. В это время к ним домой пришла Г.И.Б. и стала спрашивать у Скачкова С.В. брал ли он без ее ведома денежные средства, на что Скачков С.В. ей ответил, что он действительно брал без ее разрешения путем перевода с ее расчетного счета денежные, в какой сумме она (А.В.С.) не знает, Скачков С.В. ей ничего об этом не говорил и она ни о чем не знала. Но он обещал все денежные средства, которые он взял у Г.И.Б. без ее ведома вернуть (том № 1 л.д. 72-74).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Скачкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Ш.М.А., из которого следует, что 21.01.2021 г. ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению Г.И.Б. по факту хищения с банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленным лицом, принадлежащих ей денежных средств, с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей. На основании изложенного, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 1 л.д. 3);

- заявлением потерпевшей Г.И.Б. о совершенном в отношении нее преступлении в период времени с 05.01.2021 г. по 17.01.2021г. (том № 1 л.д. 4);

- расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк России» от 08 февраля 2021 года, из которой следует, что примерно в 00 часов 53 минуты 06 января 2021 года, с расчетного счета (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), был осуществлен перевод на банковскую карту (данные изъяты), прикрепленную к расчетному счету (данные изъяты), на имя Д.Т.И. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 47-48);

- расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк России» от 08 февраля 2021 года, из которой следует, что с расчетного счета (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), на имя Г.И.Б., примерно в 00 часов 53 минуты 06 января 2021 года, был осуществлен перевод на расчетный счет (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), на имя Д.Т.И. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; примерно в 10 часов 32 минуты 07 января 2021 года, был осуществлен перевод на расчетный счет (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта П(данные изъяты) (данные изъяты), на имя Х.А.А. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; примерно в 02 часа 30 минут 08 января 2021 года, был осуществлен перевод на расчетный счет (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), на имя К.И.К. денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек; примерно в 21 час 43 минуты 17 января 2021 года, был осуществлен перевод на расчетный счет (данные изъяты) (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты) (данные изъяты), на имя А.А.В. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 50-52);

- расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк России» от 09 февраля 2021 года, из которой следует, что примерно в 21 час 43 минуты 17 января 2021 года, с расчетного счета (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), был осуществлен перевод расчетному счету (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), на имя А.А.В. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 54-56);

- расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк России» от 08 февраля 2021 года, из которой следует, что примерно в 10 часов 32 минуты 07 января 2021 года, с расчетного счета (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), был осуществлен перевод на расчетный счет (данные изъяты), к которому прикреплена банковская карта (данные изъяты), на имя Х.А.А. денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек (том № 1 (л.д. 58-60);

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Скачкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Скачкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Скачкова С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Скачков С.В., действуя втайне от потерпевшей Г.И.Б., получив доступ к банковской карте, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшей денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самой виновной, которая осознавала, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Принимая во внимание материальное положение потерпевшей Г.И.Б., а также учитывая сумму похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что преступными действиями Скачкова С.В. потерпевшей причинен значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 25 000 рублей были списаны с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Г.И.Б.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Скачков С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Скачкова С.В. установлено, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшей, со слов трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, состоит в фактических брачных отношениях с А.В.С., у которой имеются хронические заболевания, за которой он осуществляет уход.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скачкова С.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие хронических заболеваний у подсудимого и А.В.С., с которой он состоит в фактических брачных отношениях.

Исходя из положений п. п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скачкова С.В., суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей и наличие на иждивении малолетних детей (данные изъяты).

Других обстоятельств, смягчающих наказание Скачкова С.В., суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Скачкову С.В. наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Скачковым С.В. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Скачкова С.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Скачковым С.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Скачкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Скачкова С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Скачкова С.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному Скачкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Информацию о движении денежных средств по банковской карте/расчетному счету за период с момента открытия по 25.01.2021 г. в качестве приложения к ответу на запрос № ЗНО0140589894 от 08.02.2021 г. на CD- диске, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск