Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3762/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику Панкиной Н.А. с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0911422 от 08.12.2018 года, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 08.12.2023 года, процентной ставкой 10,90% годовых. Истец свои обязательства по перечислению суммы кредита ответчику исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнила в полном объеме, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 27.02.2021 года образовалась задолженность на сумму сумма (после самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций от задолженности в размере 792627,87.). Указанная сумма задолженности состоит из суммы кредита в размере сумма, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 83939,02, суммы пени в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0911422 от 08.12.2018 года, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 08.12.2023 года, процентной ставкой 10,90% годовых.

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредита ответчику исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил в полном объеме, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 27.02.2021 года образовалась задолженность на сумму сумма (после самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций от задолженности в размере 792627,87.)

Указанная сумма задолженности состоит из суммы кредита в размере сумма, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 83939,02, суммы пени в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора по каждому из требований, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитным договорам у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитных договоров, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по каждому кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий каждого кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по каждому из кредитных договоров и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 10 572,65, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № 625/0000-0911422 от 08.12.2018 года основной долг в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере 83939,02, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :