Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-005624-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Жуковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3503/2021 по иску Жуковой Дарьи Сергеевны к Белоусову Владлену Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Д.С. обратилась в суд с иском к Белоусову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 24.09.2020 по 25.09.2020 Жукова Д.С. передала Белоусову В.В. денежные средства в сумме сумма, под предлогом участия в музыкальном проекте, при этом обсуждался срок возврата денежных средств до 10.10.2020 с процентами в общей сумме сумма До настоящего момента денежные средства не возвращены, и Ответчик уклоняется от общения с Истцом. Из указанной суммы сумма были перечислены на банковскую карту 24.09.2020 (выписка прилагается) привязанную к номеру телефона Ответчика 89162566364 оставшуюся сумму сумма Истец 25.09.2020 передала нарочно на рабочем месте в офисе «Инвитро», предварительно сняв эту сумму в банкомате Сбербанка. В тот же день Сторонами была составлена расписка о том, что Белоусову В.В. была передана сумма в размере сумма, срок возврата 10.10.2020. До настоящего момента указанная сумма Ответчиком полностью не возвращена. Единственный перевод в счет погашения долга был осуществлен со стороннего счета 01.12.2020 в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 25 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств; в счет компенсации морального вреда сумм в размере сумма

Истец Жукова Д.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Белоусов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в период с 24.09.2020 по 25.09.2020 Жукова Д.С. передала Белоусову В.В. денежные средства в сумме сумма, под предлогом участия в музыкальном проекте, при этом обсуждался срок возврата денежных средств до 10.10.2020 с процентами в общей сумме сумма

До настоящего момента денежные средства не возвращены, и Ответчик уклоняется от общения с Истцом.

Как следует из объяснений истца, из указанной суммы сумма были перечислены на банковскую карту 24.09.2020 привязанную к номеру телефона Ответчика 89162566364 оставшуюся сумму сумма Истец 25.09.2020 передала нарочно на рабочем месте в офисе «Инвитро», предварительно сняв эту сумму в банкомате Сбербанка. В тот же день Сторонами была составлена расписка о том, что Белоусову В.В. была передана сумма в размере сумма, срок возврата 10.10.2020.

До настоящего момента указанная сумма Ответчиком полностью не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Единственный перевод в счет погашения долга был осуществлен со стороннего счета 01.12.2020 в размере сумма

Принимая во внимание условия договора, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 25 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Данная норма допускает компенсацию морального вреда в случаях совершения действий, нарушающих личные неимущественные права граждан, либо в случаях, специально предусмотренных законом. По настоящему делу возник спор имущественного характера и специальной нормы, позволяющей возлагать на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, не имеется.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Дарьи Сергеевны к Белоусову Владлену Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Белоусова Владлена Васильевича в пользу Жуковой Дарьи Сергеевны сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 25 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств; расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: