Мотивированное решение
Дело № 02-3680/2021 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-005636-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2021 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/2021 по иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области к Шабатиной Любовь Михайловне о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО обратилось в суд с иском к Шабатиной Л.М. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что фио, паспортные данные, сменившая фамилию на Шабатина (далее Шабатина Любовь Михайловна), проживающая по адресу: ..., в ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО с 25.12.2009 г. являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом – фио фио, сменившим фамилию на Шабатин (далее – фио), паспортные данные (СНИЛС № ...). Указанная компенсационная выплата назначена на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 18.05.2017 г. № 204/14-06-13/571 установило факт излишне полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты фио в размере сумма за периоды с 01.08.2015 по 21.08.2015 г., с 16.09.2015 г. по 30.09.2015 г., с 01.11.2015 по 29.07.2016 г., с 01.09.2016 г. по 31.12.2016 г., которая произошла в связи с несвоевременным сообщением в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, информации о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
На основании полученной информации было выявлено, что Шабатина Л.M. с 2015 г. осуществляла трудовую деятельность. Шабатина Л.M. была уведомлена (заявление о назначении пенсии от 25.12.2009 г.), что в случае поступления на работу она обязуется безотлагательно оповестить об этом Пенсионный фонд. Соответствующего заявления о поступлении на работу от Шабатиной Л.M. в ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО не поступало.
ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО области направлял письмо Шабатиной Л.M. от 19.05.2018 г. № ... с просьбой о возврате незаконно полученной компенсационной выплаты за периоды с 01.08.2015 по 21.08.2015 г., с 16.09.2015 по 30.09.2015 г., с 01.11.2015 по 29.07.2016 г., с 01.09.2016 по 31.1^2.2016 г. в размере сумма Однако письменного ответа, либо квитанции об оплате от Шабатиной Л.M. не последовало.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне перечисленную компенсационную выплату в размере сумма
Представитель истца ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Шабатина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» - компенсационная выплата прекращается в следующих случаях: а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а так же признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществляющим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена 1 группа инвалидности либо категория «ребенок-инвалид»; ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена 1 группа инвалидности; з) помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания; и) лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.
В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» лицо, осуществляющее уход, обязано в течение следующего рабочего дня известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ № 400 № «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном Законодательством РФ.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
фио, паспортные данные, сменившая фамилию на Шабатина (далее Шабатина Любовь Михайловна), проживающая по адресу: ..., в ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО с 25.12.2009 г. являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом – фио фио, сменившим фамилию на Шабатин (далее – фио), паспортные данные (СНИЛС № ...). Указанная компенсационная выплата назначена на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 18.05.2017 г. № 204/14-06-13/571 установило факт излишне полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты фио в размере сумма за периоды с 01.08.2015 по 21.08.2015 г., с 16.09.2015 г. по 30.09.2015 г., с 01.11.2015 по 29.07.2016 г., с 01.09.2016 г. по 31.12.2016 г., которая произошла в связи с несвоевременным сообщением в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, информации о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
На основании полученной информации было выявлено, что Шабатина Л.M. с 2015 г. осуществляла трудовую деятельность. Шабатина Л.M. была уведомлена (заявление о назначении пенсии от 25.12.2009 г.), что в случае поступления на работу она обязуется безотлагательно оповестить об этом Пенсионный фонд. Соответствующего заявления о поступлении на работу от Шабатиной Л.M. в ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО не поступало.
ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО области направлял письмо Шабатиной Л.M. от 19.05.2018 г. № ... с просьбой о возврате незаконно полученной компенсационной выплаты за периоды с 01.08.2015 по 21.08.2015 г., с 16.09.2015 по 30.09.2015 г., с 01.11.2015 по 29.07.2016 г., с 01.09.2016 по 31.1^2.2016 г. в размере сумма Однако письменного ответа, либо квитанции об оплате от Шабатиной Л.M. не последовало.
На основании Федерального Закона от 15.12.2001 г. 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы законом возложены публично-властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием. Статьей 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и пунктом 3 ст. 143 Бюджетного Кодекса Российской Федерации определено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.
Принимая во внимание, что факт переплаты компенсационных выплат установлен, денежные средства до настоящего времени пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, не возращены, суд полагает требования о взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения подлежащими удовлетворении.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области к Шабатиной Любовь Михайловне о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Шабатиной Любовь Михайловны в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области излишне выплаченные компенсационные выплаты в размере сумма
Взыскать с Шабатиной Любовь Михайловны госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: