Определение о передаче дела по подсудности

УИД 15RS0003-01-2020-003670-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Кравцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3207/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Меладзе Гочу Тристановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Меладзе Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Меладзе Г.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес регистрации ответчика Меладзе Г.Т. по месту жительства истцом указан как адрес, адрес. Адрес проживания истцом указан как адрес, при этом данный адрес указан в кредитном договоре № ... от 20.02.2014 г. ответчиком Меладзе Г.Т. как адрес его фактического проживания. Согласно данным Администрации Ногирского адрес РСО-Алания ответчик Меладзе Г.Т. не проживает по адресу: адрес, адрес. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Меладзе Г.Т. с 05.04.2012 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является последним известным местом пребывания ответчика суду не представлено. Каких-либо объективных данных о том, что ответчик Меладзе Г.Т. зарегистрирован по месту жительства либо по месту пребывания по адресу: адрес, либо о том, что регистрация по месту пребывания ответчика прекращена, материалы дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3207/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Меладзе Гочу Тристановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: