Мотивированное решение
Дело № 02-3511/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-3511/2021
УИД 77RS0009-02-2021-005596-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2021 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3511/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «РТ-Генком», Усубову фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РТ-Генком», фиоо. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 09.07.2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и ООО «РТ-Генкон» был заключен кредитный договор № 038/9038/019-151. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 147 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 09.07.2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Проценты за пользование кредитом составляют 17%. Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк 09.07.2019 года были предоставлены заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица фиоо. в соответствии с договором поручительства № 038/9038/019-151/1 от 09.07.2019г. 27.08.2020 года ввиду распространения новой коронавирусной инфекции с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № 038/9038/019-151 от 09.07.2019г. и договору поручительства № 038/9038/019-151/1 от 09.07.2019г. об установлении льготной процентной ставки, действующей в течение периода льготного кредитования. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщика по дату полного погашения кредита по стандартной процентной ставке, которая составляет 17% годовых. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 09.04.2021 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору составила 773 423,15 руб., в том числе: просроченную задолженность по процентам в размере 37 788,88 руб.; просроченную ссудную задолженность в размере 664 111,33 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 5 735,49 руб.; неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 65 787,45 руб. Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор 16.12.2020г. направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Также между истцом и ответчиком ООО «РТ-Генкон» был заключен кредитный договор № 038/9038/01772-354 от 11.09.2019г., согласно условиям которого банк предоставил заемщику с целью развития бизнеса кредит в размере 1 147 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 10.09.2021 года под 17% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № 038/9038/01772-354/1 от 11.09.2019 года. Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк 11.09.2021 года были предоставлены заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. 15.05.2020 года с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору 038/9038/01772-354 от 11.09.2019г. и договору поручительства 038/9038/01772-354/1 от 11.09.2019г. об увеличении срока возврата полученного заемщиком кредита, а также предоставлении отсрочки погашения кредита по основному долгу и процентам на срок 3 месяца. Погашение основного долга по кредитному договору начинается через 3 месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки в соответствии с графиком платежей. 27.08.2020г. с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору 038/9038/01772-354 от 11.09.2019г. и договору поручительства 038/9038/01772-354/1 от 11.09.2019г. об установлении льготной процентной ставки, действующей в течение периода льготного кредитования. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 01.03.2021 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору составила 829 695,63 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 58 302,03 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 759 464,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1839,27 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 10 089,90 руб. Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор 16.12.2020г. направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № 038/9038/019-151 от 09.07.2019 года в размере 773 423,15 руб., задолженность по кредитному договору № 038/9038/01772-354 от 11.09.2019 года в размере 829 695,63 руб., расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в размере 15 945,67 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ООО «РТ-Генком» в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом путем направления неоднократных судебных извещений по юридическому адресу, о чем имеются соответствующие сведения, ввиду чего, явку ответчика суд признает неуважительной.
Ответчик фиоо. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, ввиду чего, явку ответчика суд признает неуважительной.
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата средней части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Материалами дела установлено, что 09.07.2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и ООО «РТ-Генкон» был заключен кредитный договор № 038/9038/019-151.
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 147 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 09.07.2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых.
В соответствии с пунктом 5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк 09.07.2019 года были предоставлены заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица фиоо., в соответствии с договором поручительства № 038/9038/019-151/1 от 09.07.2019 г.
В рамках реализации Программы кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30 апреля 2020 года № 507-ПП «О мерах, направленных на реализацию Государственной программы адрес развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы» и договором о предоставлении кредитной организации субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной процентной ставке субъектам малого и среднего предпринимательства, заключенного между Департаментом предпринимательства и инновационного развития города Москвы и кредитором, с целью реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в период нестабильной экономической ситуации, сложившейся в результате распространения новой короновирусной инфекции и введения режима повышенной готовности в городе Москве, 27.08.2020г. с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору 038/9038/019-151 от 09.07.2019г. и договору поручительства 038/9038/019-151/1 от 09.07.2019г. об установлении льготной процентной ставки, действующей в течение периода льготного кредитования.
В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщика по дату полного погашения кредита по стандартной процентной ставке, которая составляет 17% годовых.
В соответствии с расчетом задолженности (с учетом льготной процентной ставки) по состоянию на 09.04.2021 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору составила 773 423,15 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 37 788,88 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 664 111,33 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 735,49 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 65 787,45 руб.
Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор 16.12.2020г. направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Кроме того, Между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и ООО «РТ-Генкон» был заключен ередитный договор № 038/9038/01772-354 от 11.09.2019 года.
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 147 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 10.09.2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых.
В соответствии с пунктом 5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк 11.09.2021г. были предоставлены заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
15.05.2020г. с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору 038/9038/01772-354 от 11.09.2019г. и договору поручительства 038/9038/01772-354/1 от 11.09.2019г. об увеличении срока возврата полученного заемщиком кредита, а также предоставлении отсрочки погашения кредита по основному долгу и процентам на срок 3 месяца.
Погашение основного долга (суммы кредита) по кредитному договору начинается через 3 месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки в соответствии с графиком платежей.
Ввиду распространения новой коронавирусной инфекции, 27.08.2020г. банком с заемщиком и поручителем заключены дополнительные соглашения к кредитному договору 038/9038/01772-354 от 11.09.2019г. и договору поручительства 038/9038/01772-354/1 от 11.09.2019г. об установлении льготной процентной ставки, действующей в течение периода льготного кредитования.
В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 01.03.2021г. сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору составила 829 695,63 руб., в том числе: : просроченная задолженность по процентам в размере 58 302,03 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 759 464,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1839,27 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 10 089,90 руб.
Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор 16.12.2020г. направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчики не исполнил свои обязательства по кредитным договорам, договорам поручительства, обратного суду не представлено, суд находит основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца суммарно задолженность в размере 1 603 118,78 руб. (829 695,63 руб. + 773 423,15 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 15 945,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «РТ-Генком», Усубова фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 1 603 118,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 945,67 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова