Определение суда апелляционной инстанции

Судья первой инстанции Белявская А.В. Дело № 11-164/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

22 апреля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-164/2021 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 03 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2- 166/2018 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к фио о взыскании взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик фио обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 03 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-166/2018 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к фио о взыскании взносов на капитальный ремонт, которым решено исковые требования удовлетворить, взыскать с фио в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт денежные средства в размере 29 548,80 руб., пени в размере 6 806,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 290,67 руб., а всего 37 646,29 руб. Ответчик просит вышеуказанное решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение, с которым ответчик не согласился, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 158 адрес кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве идей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт. Обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещения в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

На основании ст. 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно ч.3.1 ст.75 Закона г. Москвы от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В силу ч.1 ч.2 ст. 168 ЖК РФ, региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

В соответствии с ч.3 ст. 170 ЖК РФ установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператор в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014г. № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы в 2015 году» размер взносов составляет 15 рублей на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 13 декабря 2016г. № 851-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2014 г. N 833-ПП» в постановление Правительства Москвы от 29.12.2014г. № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы в 2015 году» с 01.07.2017 года размер взносов составляет 17 рублей на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц.

Судом первой инстанции было установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес является ответчик фио (л.д. 14-19).

Согласно расчету суммы задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета, по оплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение в многоквартирном доме общей площадью 74,1 кв.м., находящегося по адресу: адрес, являющегося собственностью ответчика, за период с июля 2015 года по март 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 29 548,80 руб. (л.д. 5, 13).

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было, суд первой инстанции вынес правомерное решение о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также пени за несвоевременную оплату задолженности.

Довод ответчика о том, что он уже оплатил данную задолженность, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 25.07.2018 года, оснований для отмены решения суда первой инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установил правоотношения сторон, правильно применил нормы материального права и постановил решение с соблюдением требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь -330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 03 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: