Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-005318-09

дело № 1-376/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретарях фио и фио, с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио (удостоверение № 12676 и ордер № 96),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (фио), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе семь пакетов с веществами массами 0,20 г; 0,21 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,46 г; 0,23 г, общей массой 1,76 г, которые согласно справке об исследовании № 197 от 27 февраля 2021 года и заключению эксперта № 531 от 09 марта 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел "Наркотические средства"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" является крупным размером. Во исполнение своего преступного умысла он (фио) вышеуказанные вещества массами 0,20 г; 0,21 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,46 г; 0,23 г, общей массой 1,76 г, в семи пакетах, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания 27 февраля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра из незаконного оборота 27 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, из левого кармана, надетых на нем (фио) брюк.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что наркотическое средство «соль» он употребляет около года, с 27 февраля 2021 года не употребляет, зависимости не имеет. 27 февраля 2021 года около ЖК «Бутово Парк-2» он нашел закладку с наркотическим средством «соль» метилэфедрон, которое находилось в десяти свертках, которые он решил оставить себе для личного употребления. При этом три свертка он сразу употребил, а семь оставил и убрал в карман, надетых на нем брюк, для личного употребления. После этого он проследовал в адрес, где около д. 11 по адрес он заметил сотрудников полиции, которые проезжали на машине, поскольку при нем находились наркотические средства он развернулся и направился в обратную сторону от них. После этого сотрудники полиции подъехали к нему, проверили документы и спросили имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что он сказал, что при нем находится наркотическое средство. После этого на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели в присутствии понятых его личный досмотр и изъяли семь свертков с наркотическом средством, а его доставили в дежурную часть. По факту изъятого он (фио) пояснил, что все обнаруженные и изъятые у него вещи принадлежат ему. При этом давления на него (фио) со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину по факту хранения при себе наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он (фио) хранил при себе для личного употребления, никому сбывать не собирался. В содеянном фио раскаялся, просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 3084 от 27 февраля 2021 года, согласно которой инспектор фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио М.Е. 27 февраля 2021 года, в 19 часов 16 минут вызвал следственно-оперативную группу по адресу: адрес (т. 1 л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции фио об обстоятельствах задержания фио и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- актом о применении служебной собаки от 27 февраля 2021 года, согласно которому 27 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут по адресу: адрес, сотрудников полиции фио со служебной собакой проведена работа, в ходе которой собака заинтересованно обнюхала гражданина фио и своим поведением сигнальной позой (усадка) обозначила левый наружный карман спортивных брюк, надетых на фио, откуда в дальнейшем в ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились семь пакетов с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра фио от 27 февраля 2021 года, которым установлен факт обнаружения и изъятия следующих предметов: из левого кармана, надетых на фио брюк, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились семь пакетов с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К9-1597Н от 27 февраля 2021 года, которым установлено, что у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (т. 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании № 197 от 27 февраля 2021 года, согласно которой в каждом из семи пакетов содержится вещество массами 0,20 г; 0,21 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,46 г; 0,23 г, представленные вещества содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», общая масса наркотического средства из семи пакетов составляет 1,76 г, что является крупным размером. По 0,01 г каждого вещества израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д. 11);

- заключением эксперта № 531 от 09 марта 2021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,19 г; 0,20 г; 0,24 г; 0,19 г; 0,20 г; 0,45 г; 0,22 г (общей массой 1,69 г), изъятые 27 февраля 2021 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». По 0,01 г каждого вещества израсходовано в процессе проведения экспертизы (т. 1 л.д. 99-101).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину фио в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества общей массой 1,76 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимого фио, в качестве свидетеля допрошены фио и фио, которые пояснили, что подсудимый приходится им сыном. Своего сына они охарактеризовали исключительно с положительной стороны, указав на то, что в ходе обучения в школе и институте фио всегда был ответственным. О том, что фио употребляет наркотические средства, им было неизвестно. В настоящее время фио им материально помогает, сделал для себя соответствующие выводы и очень переживает о случившемся. В настоящее время за фио они усилили контроль и в настоящее время он не употребляет наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, у которой имеются хронические заболевания, наличие на иждивении матери и отца, которые также страдают хроническими заболеваниями и которым он оказывает материальную помощь и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 836-1 от 22 марта 2021 года, следует, что фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется пагубное употребление стимуляторов (по МКБ-10 F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования о эпизодическом употреблении им на протяжении года стимуляторов без формирования в настоящее время признаков психофизической зависимости. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ он не нуждается (т. 1 л.д. 139-141).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает фио в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации два раза в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить фио о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении фио после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,62 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0021109 от 01 апреля 2021 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: фио