Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-005264-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-472/2021 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллектроское агентство «Акцепт» к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Акцепт» обратилось в суд с иском к СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме, мотивируя свои требования тем, что в Зюзинском ОСП УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 143274/20/77032-ИП, возбужденное 23.12.2020 в отношении должника фио Гусейн оглы о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» суммы долга. Согласно информации, полученной в результате исполнения требований исполнительного документа в отношении должника фио Гусейн оглы, за ним зарегистрированы транспортные средства стоимости которых достаточно для исполнения требований исполнительного документа. Однако, до настоящего времени, взыскатель не получил никаких процессуальных документов, свидетельствующих о совершении судебным приставом-исполнителем действий по обращению взыскания на движимое имущество, а также денежных средств, полученных от реализации имущества, зарегистрированного за должником.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от получения от должника сведений о наличии у него в собственности транспортных средств; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио запросить у должника сведения о наличии у него в собственности транспортных средств; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио запросить в ГИБДД сведения о наличии в собственности должника транспортных средств; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от вынесения постановления о запрете ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств до их фактического обнаружения и их описи; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио вынести постановление о запрете ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств до их фактического обнаружения и их описи; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от наложения ареста на транспортное средство и изъятия данного имущества; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио наложить арест на транспортное средство и изъять данное имущество; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от объявления розыска транспортного средства и совершения всех необходимых исполнительно-розыскных действий, направленных на установление местонахождения имущества должника; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио объявить исполнительный розыск транспортного средства и совершить все необходимые исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения имущества должника; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от привлечения к участию в исполнительном производстве специалиста-оценщика для установления рыночной стоимости, арестованного транспортного средства; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фиоТ, привлечь к участию в исполнительном производстве специалиста-оценщика для установления рыночной стоимости, арестованного транспортного средства; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от передачи транспортного средства на реализацию; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио передать транспортное средство на реализацию; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от снижения цены переданного на реализацию имущества на пятнадцать процентов; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио снизить цену переданного на реализацию имущества на пятнадцать процентов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от передачи нереализованного имущества должника взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио передать нереализованное имущество должника взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио, который уклонился от распределения в установленные сроки взыскателю денежные средства, полученные от реализации имущества должника; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио распределить в установленные сроки взыскателю денежные средства, полученные от реализации имущества должника.

Представитель административного истца ООО «КА «Акцепт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административных истца, ответчика, представителя административных ответчиков, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 23.12.2020 г. СПИ Зюзинского ОСП ГУФСП России по адрес фиоТ, на основании исполнительного листа ВС № 027603919 от 21.12.2020 г. выданного Чертановским районым судом адрес по гражданскому делу № 2-2536/20213 о взыскании с фио сумма в пользу ООО «КА «Акцепт» возбуждено исполнительное производство № 143274/20/77032-ИП.

24.03.2021 г. Чертановским районным судом адрес вынесено определение по заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» о замене стороны взыскателя ООО «КА «Акцепт» процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-2536/2013 по иску ОАО «Месткомбанк» к фио. Как следует из определения суда, договор уступки прав требований между ООО «КА «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен 29.12.2020 г. Заявление удовлетворено в полном объеме, определением постановлено: произвести замену взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» на ООО «Владимирское правовое агентство» по гражданскому джелу № 2-2536/2013 по иску ОАО «Меткомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу 14 апреля 2021 года.

Таким образом, с 14 апреля 2021 года взыскателем по исполнительному производству № 143274/20/77032-ИП является ООО «Владимирское правовое агентство».

Административное исковое заявление ООО «КА «Акцепт» подано в Зюзинский районный суд адрес 14 апреля 2021 года. В момент предъявления административного иска ООО «КА «Акцепт» стороной исполнительного производства не являлось, Соответственно действиями (бездействием) СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио права и интересы ООО «КА «Акцепт» не затрагивались.

Таким образом, проверяя изложенные обстоятельства дела в их совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, суд полагает, что, оценив представленные доказательства по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании исследования представленных доказательств, приходит к выводу, что ООО «КА «Акцепт» является ненадлежащим истцом по данному делу, так как не является лицом, право которого затрагиваются в соответствии со ст. 218 ч. 1 КАС РФ, в связи с чем требования ООО «КА «Акцепт» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллектроское агентство «Акцепт» к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: