Мотивированное решение

Дело № 2-3329/2021

УИД 77RS0009-02-2021-005339-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2021 по иску ...ххххх адрес метрополитен» к фио о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие адрес метрополитен» обратилось с иском к ответчику фио о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.03.2021 на адрес произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский метрополитен» по вине пассажира фио. 07.03.2021 в 17 час. 55 мин. на адрес фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла за ограничительную линию края платформы, а после осуществила спуск на жесткое основание пути перед стоящим поездом, на станции метро «Библиотека имени Ленина». В результате противоправных действий пассажира фио в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. была нарушена нормальная работа метрополитена, было произведено 4 участковые отмены поездов, было снято напряжение с контактного рельса, в связи с чем, метрополитен понес убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма

Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указывая на завышенный расчет исковых требований, подтвердила, что 07.03.2021 упала на жесткое основание пути перед стоящим поездом, на станции метро «Библиотека имени Ленина», в связи с плохим самочувствием.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела судом установлено, что 07.03.2021 на адрес произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский метрополитен» по вине пассажира фио.

Так, 07.03.2021 в 17 час. 55 мин. на адрес фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла за ограничительную линию края платформы, а после осуществила спуск на жесткое основание пути перед стоящим поездом, на станции метро «Библиотека имени Ленина».

В результате противоправных действий пассажира фио в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. была нарушена нормальная работа метрополитена, в целях предотвращения летального исхода и травмирования фио, а также в связи с недопустимостью движения поездов при нахождении постороннего на путях, метрополитеном было остановлено движение на пути, также было снято напряжение с контактного рельса, было произведено 4 участковые отмены поездов, в связи с чем, метрополитен понес убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма

Вышеуказанное подтверждается выпиской из Журнала учета нарушений нормальной работы.

Кроме того, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 08.03.2021 № ММ0410863, фио совершила, административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, а именно, в состоянии алкогольного опьянения, осуществила спуск на жесткое основание пути станции метро «Библиотека имени Ленина», чем нарушила п. 1 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208.

фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 0410880 от 12.03.2021 установлено, что фио находилась на платформе станции метро «Библиотека имени Ленина» Сокольнической адрес в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Своими противоправными действиями фио нарушила пп. «с» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208.

фио нарушила п. 2.11.1 (на территории метрополитена запрещается появляться в состоянии опьянения) и п. 2.11.7 (запрещается спускаться па пути движения поездов) Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП. Указанные Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена, что зафиксировано в их преамбуле.

Таким образом, имеется прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями истца, которые повлеки убытки, размер которых составляет сумма

С приведенным истцом расчетом исковых требований суд соглашается, поскольку он составлен арифметически верно, исходя из норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххххх адрес метрополитен» к фио о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ...ххххх адрес метрополитен» денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.