Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гр.дело №33-31828/2022 (ап.инстанция)

№2-3319/2021 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей фио, фио,

при помощнике судьи Королевой А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе истца Шмелевой Н.В. на решение Зюзинского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Шмелевой Надежды Владимировны к Шмелеву Никите Сергеевичу о признании права собственности, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Шмелева Н.В. обратилась в суд с иском к Шмелеву Н.С. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что Шмелев Н.С. и Шмелева Н.В. 18 мая 2013 года заключили брак. В период брака на основании договора купли-продажи от 15 мая 2019 года приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес. Указанное жилое помещение приобретено на денежные средства, полученные истцом от продажи жилого помещения, приобретенного истцом до вступления с ответчиком в брак. Денежные средства, потраченные истцом на покупку квартиры, являлись ее личной собственностью. Таким образом, квартира принадлежит истцу на праве личной собственности. Ответчик на приобретение указанного жилого помещения своих денежных средств не выделял.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Шмелевой Надежды Владимировны к Шмелеву Никите Сергеевичу о признании права собственности отказано.

На указанное решение истцом Шмелевой Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просила отменить судебное решение, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку стороны урегулировали спор мирным путем. Также в заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Обсудив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 326.1, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Шмелевой Надежды Владимировны от исковых требований, предъявленных к Шмелеву Никите Сергеевичу о признании права личной собственности на недвижимое имущество.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шмелевой Надежды Владимировны к Шмелеву Никите Сергеевичу о признании права личной собственности на недвижимое имущество.

Председательствующий:

Судьи: