Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2021-005158-04

Зюзинский районный суд города Москвы

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4,

телефон: +7(499) 124-20-22; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2021 по иску Черкасской (Дерявко) фио к фио о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец Черкасская (Дерявко) Е.В.. обратился в суд с иском к фио о компенсации морального вреда,

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Богородицкий районный суд адрес, выслушав мнение представителя истца, возражавшего против направления дела по подсудности, представителей ответчика, полагавших необходимым направить дело по подсудности, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Богородицкий районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом пребывания в отличие от места жительства является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно ( Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Регистрация ответчика фио по месту жительства по адресу: адрес является бесспорным доказательством, что указанный населенный пункт и указанный район определен им в качестве места жительства независимо от отсутствия (не проживания) в настоящей момент в данном месте. Сам по себе факт длительного проживания гражданина в том или ином населенном пункте не свидетельствует о его месте жительства, поскольку в соответствии со Конституции Российской Федерации, международных актов о правах человека, Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П "По делу о проверке конституционности , и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713" отсутствует указание о том, что Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признан не соответствующим Российской Федерации, то есть, подтверждена обязанность регистрации гражданина по месту жительства.

Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Место пребывания может неоднократно меняться, а подсудность дел, согласно ГПК РФ определяется местом жительства, а не местом пребывания.

Из искового заявления усматривается, что истцом не заявлено требований в отношении прав на конкретное жилое помещение , расположенное на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, могут быть рассмотрены по месту нахождения объектов недвижимого имущества.

Суду не представлено доказательств регистрации ответчика фио по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу: адрес и на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, учитывая, что истцом не заявлено требований, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ могут быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества, руководствуясь нормами ГК РФ, , , Закона РФ "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с учетом специфики спора, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу по подсудности в Богородицкий районный суд адрес по месту регистрации ответчика – адрес, поскольку указанный адрес территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места регистрации ответчика - адрес не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, иск принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Богородицкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 30, 33, 224,2 25 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-3353/2021 по иску Черкасской (Дерявко) фио к фио о компенсации морального вреда, направить в Богородицкий районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: