Мотивированное решение

Дело № 02-5219/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2021-005015-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/2021 по иску Исаковой Людмилы Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Л.М. обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2019 на основании заявления Исакова Людмила Михайловна была принята в члены КПК «Ситисъ». 19.01.2019 г. между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» был заключен договор передачи личных сбережений № 2036-01/19 от 19.01.2019.

Согласно п. 1.1 заключенного договора, Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 3 месяца. Срок возврата Личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 3 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика.

В пункте 3 заключенного договора указано, что размер, порядок и сроки выплаты Кооперативом вознаграждения за использование Личных сбережений Пайщика, сроки возврата Кооперативом полученных денежных средств Пайщика по Договору, определяются сторонами на основании условий договора и программы «Пенсионный-капитализация», условия которой указаны в п. 1.3.1 договора.

Условия программы «Пенсионный-капитализация» (п. 1.3.1 договора): сумма взноса сумма; процентная ставка: 13,95 % годовых; начисление процентов: ежемесячно; капитализация процентов ежемесячно.

В Приложении № 2 к договору передачи личных сбережений № 2036-01/19 от 19.01.2019 рассчитана компенсация за пользование личными сбережениями, размер которой составляет сумма (за вычетом НДФЛ).

В тот же день, т.е. 19.01.2019, к договору передачи личных сбережений № 2036- 01/19 от 19.01.2019 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок на который передаются личные сбережения увеличен до 6 месяцев.

Также внесены изменения в Приложение № 2 к договору передачи личных сбережений № 2036-01/19 от 19.01.2019. Так, сумма компенсации за пользование личными сбережениями стала составлять сумма (за вычетом НДФЛ).

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.01.2019 подтверждает, что Исаковой Л.М. внесена сумма в размере сумма

07.03.2019 к договору передачи личных сбережений № 2036-01/19 от 19.01.2019 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу сумму личных сбережений в размере сумма, и соответственно общий размер личных сбережений равен сумма Личные сбережения переданы Кооперативу на срок 3 месяца.

07.03.2019 изменено Приложение № 2 к договору. Компенсация за пользование личными сбережениями составляет сумма (за вычетом НДФЛ).

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.03.2019 подтверждает, что мной внесена сумма в размере сумма

19.07.2019 между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» был заключен договор передачи личных сбережений № 2687-07/19 от 19.07.2019, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме сумма на срок 3 месяца.

Условия программы «Пенсионный-капитализация» (п. 1.3.1 договора): сумма взноса сумма; процентная ставка 13,5 % годовых; начисление процентов ежемесячно; выплата процентов в конце срока; капитализация процентов ежемесячно.

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.07.2019 подтверждает, что Исаковой Л.М. внесена сумма в размере сумма

Приложением № 2 к договору передачи личных сбережений № 2687-07/19 от 19.07.2019 определена компенсация за пользование личными сбережениями в размере сумма (за вычетом НДФЛ).

19.10.2019 между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» был заключен договор передачи личных сбережений № 2976-10/19 от 19.10.2019, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме сумма на срок 6 месяцев. Условия программы «Пенсионный-капитализация» (п. 1.3.1 договора): сумма взноса сумма; процентная ставка 12,6 % годовых; начисление процентов ежемесячно; выплата процентов в конце срока; капитализация процентов ежемесячно.

Приложением № 2 к договору передачи личных сбережений № 2976-10/19 от 19.10.2019 определена компенсация за пользование личными сбережениями в размере сумма (за вычетом НДФЛ).

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.10.2019 подтверждает, что мной внесена сумма в размере сумма

13.01.2020 между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 2976-10/19 от 19.10.2019, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма Квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.01.2020 подтверждает, что Исаковой Л.М. внесена сумма в размере сумма

08.02.2020 между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» был заключен договор передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере сумма Условия программы «Пенсионный-капитализация» (п. 1.3.1 договора): сумма взноса сумма; процентная ставка 11,25 % годовых; начисление процентов ежемесячно; выплата процентов в конце срока; капитализация процентов ежемесячно.

20.04.2020 заключено к договору передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020 дополнительное соглашение, согласно которому сумма личных сбережений составляет сумма; срок передачи 6 месяцев.

Дополнительным соглашением от 08.08.2020 к договору передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020 внесены в договор следующие изменения: Пайщик передает личные сбережения в размере сумма на срок 7 месяцев. Размер процентов, начисляемых на сумму договора составляет 7,65 % годовых.

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.02.2020 подтверждает, что Исаковой Л.М. внесена сумма в размере сумма

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.04.2020 подтверждает, что Исаковой Л.М. внесена сумма в размере сумма

Приложением № 2 от 21.04.2020 к договору передачи личных сбережений № 3 198- 02/20 от 08.02.2020 определена компенсация за пользование личными сбережениями в размере сумма (за вычетом НДФЛ). Сумма личных сбережений составляет сумма; срок 6 месяцев; годовая процентная ставка 11,25 %.

Приложением № 2 от 08.08.2020 к договору передачи личных сбережений № 3198- 02/20 от 08.02.2020 определена компенсация за пользование личными сбережениями в размере сумма (за вычетом НДФЛ). Срок действия договора 7 месяцев; годовая процентная ставка 11,25 %. Сумма личных сбережений 2 сумма

08.09.2020 - дата прекращения действия договора передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020, значит 09.09.2020 Кооператив обязан возвратить сумму личных сбережений и причитающиеся проценты.

10.09.2020 КПК «Ситисъ» произведен частичный возврат переданных Исаковой Л.М. по договору передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020 личных сбережений - в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.09.2020.

Однако, до настоящего времени Исаковой Л.М. не возвращена оставшаяся часть личных сбережений по договору передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020, а именно, сумма в размере сумма, а также не выплачена компенсация за пользование личными сбережениями, размер которой составляет сумма

Согласно п. 2.4.1 договора передачи личных сбережений № 3198-02/20 от 08.02.2020, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия договора.

Истец неоднократно обращалась в КПК «Ситисъ» с целью получения причитающихся денежных средств, в том числе направляла письменные заявления. В поступившем ответе исх. № 134 от 29.10.2020 сообщается, что в скором времени денежные средства будут возвращены, но так и не возвращены.

Истцом в адрес КПК «Ситисъ» была направлена претензия, которая была получена Ответчиком 18.20.2020. Однако, ответ на претензию до настоящего времени в адрес истца не поступал.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Истец Исакова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 19.01.2019 на основании заявления Исакова Людмила Михайловна была принята в члены КПК «Ситисъ». 19.01.2019 г. между Исаковой Л.М. и КПК «Ситисъ» был заключен договор передачи личных сбережений № 2036-01/19 от 19.01.2019.

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.03.2019 подтверждает, что мной внесена сумма в размере сумма

Квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.10.2019 подтверждает, что мной внесена сумма в размере сумма

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика и полного возврата вложенных денежных средств. Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Поскольку КПК «СИТИСЪ» выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика не в полном объеме, истец имеет право требовать их возмещения.

Согласно расчету процентов, представленному истцом возврату подлежат проценты в размере сумма При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2020 по 04.03.2021 от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, на отношения сложившиеся между истцом и ответчиком Закон "О защите прав потребителей не распространяется".

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаковой Людмилы Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Исаковой Людмилы Михайловны денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск