Мотивированное решение

УИД 77RS0009-01-2019-010369-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-270/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Филимонову Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС адрес обратилась в суд с административным иском к Филимонову В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням, мотивируя свои требования тем, что Филимонов В.С. состоит налоговом учёте в ИФНС России по адрес в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за ответчиком в 2017 году зарегистрировано следующее имущество подлежащее налогообложению: здание подстанции № 5 с кадастровым номером 32:28:0021801:357, расположенное по адресу: адрес, площадью 75,9 кв.м., дата регистрации права собственности – 28.12.2009; Цех ПАА с кадастровым номером 32:28:0023501:93, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 127,2 кв.м., дата регистрации права собственности 22.08.2008; нежилое помещение с кадастровым номером 32:28:0021801:409, расположенное по адресу: адрес, адрес пом. II, площадью 497,8 кв.адрес основании вышеизложенного, Инспекция произвела расчёт налога на имущество физических лиц в отношении ответчика за 2017 год с учётом имущества, зарегистрированного на него в 2017 году. Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год ответчика составила сумма срок уплаты налога – 03.12.2018. В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 23782106 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму указанных налогов за 2018 год, что подтверждается почтовым реестром, содержащим отметку почтового отделения. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес ответчика требование № 1066 от 05.02.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма Административный истец просит взыскать с Филимонова Владимира Семеновича недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Решением Зюзинского районного суда адрес от 24 октября 2019 года постановлено: Взыскать с Филимонова Владимира Семеновича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма, а всего сумма Взыскать с Филимонова Владимира Семеновича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года решение Зюзинского районного суда адрес от 24.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 года решение Зюзинского районного суда адрес от 24.10.2019, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд адрес.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Филимонов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

С учетом мнения административного ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной адрес) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной адрес) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 401 НК РФ (действовавшей на дату формирования налога) Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и , расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 402,403 НК РФ (действовавшими на дату формирования налога). Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в настоящей статьи, определяется исходя из их в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося , с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Изменение кадастровой стоимости объекта имущества вследствие исправления ошибок, допущенных при определении его кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость. В случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии со ст. 406 НК РФ (действующей на дату формирования налога) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает сумма; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. Налоговые ставки, указанные в настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от: кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов); вида объекта налогообложения; места нахождения объекта налогообложения; видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения. Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится: в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в настоящей статьи; в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до сумма включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником объектов недвижимости подлежащих налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ (действовавшей на дату формирования налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Филимонов В.С. состоит налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за ответчиком в 2017 году зарегистрировано следующее здание подстанции № 5 с кадастровым номером 32:28:0021801:357, расположенное по адресу: адрес, площадью 75,9 кв.м., дата регистрации права собственности – 28.12.2009; Цех ПАА с кадастровым номером 32:28:0023501:93, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 127,2 кв.м., дата регистрации права собственности 22.08.2008; нежилое помещение с кадастровым номером 32:28:0021801:409, расположенное по адресу: адрес, адрес пом. II, площадью 497,8 кв.м..

Согласно п. 4 ст. 12 Кодекса налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Статья 401 Кодекса определяет перечень объектов налогообложения, который включает в себя расположенное в пределах муниципального образования имущество в виде : жилого дома; жилого помещения (квартира, комната); гаража, машино-места; единого недвижимого комплекса; объекта незавершенного строительства, иного здания, строения-сооружения, помещении.

Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном: порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Во исполнение Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/302 и Федеральной налоговой службы № ММ-7-11/495 от 12.08.2011 г, (далее - Приказ) сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества предоставляются по электронной почте или на электронных носителях по согласованию между Управлениями Росреестра и Управлениями ФНС России (абзац 1 пункт 4 Приказа). Следовательно, Приказ содержит исчерпывающие формы предоставления сведений. Предоставление сведений на бумажных носителей Приказом не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, Инспекция произвела расчёт налога на имущество физических лиц в отношении ответчика за 2017 год с учётом имущества, зарегистрированного на него в 2017 году.

Согласно сведениям из программного комплекса АИС «Налог-3», кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 32:28:0021801:409 с 31.12.2013 по 01.01.2016 составляла сумма, с 01.01.2016 по 01.01.2020 – сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о том, что административным истцом при установлении налоговой базы для расчета налога, нарушена ст. 24.12 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», несостоятелен, так как кадастровая стоимость спорного объекта в размере сумма, действовала три года с 31.12.2013 по 01.01.2016.

В 2017 году кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 32:28:0021801:409 составляла сумма

Сведений о том, что указанная стоимость была оспорена и/или изменена в порядке, предусмотренном действующим законодательством, административным ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговая база при расчете налога за 2017 год объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 32:28:0021801:409 составила сумма

Налоговая база объектов не движимости с кадастровыми номерами 32:28:0021801:357, 32:28:0023501:93 административным ответчиком не оспаривалась.

Решением Брянского городского совета народных депутатов от 25.11.2015 № 298 «О налоге на имущество физических лиц» установлена налоговые ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику в размере 0,5%.

Ставка налогообложения административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Административным истцом произведен расчет налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2017 год, который составил сумма (9150390*0,5%*0,4= сумма, 1863076*0,50%*0,4=4551 руб., 2334387*0,5%*0,4=4936 руб. 18301+4551+4936=27788 руб.)

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, так как он основан на действующем законодательстве, арифметически верен, подтверждается представленными суду доказательствами.

Суд отклоняет расчет, представленный административным ответчиком, поскольку он рассчитан исходя из неверной налоговой базы (кадастровой стоимости) объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:0021801:409 – сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 23782106 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму указанных налогов за 2017 год, что подтверждается почтовым реестром, содержащим отметку почтового отделения.

С учётом нормы п. 4 ст. 52 Кодекса, уведомление об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма. В установленный действующим законодательством срок налог на имущество за 2017 год ответчиком не уплачен.

Довод административного ответчика, что налоги им уплачены в полном объеме, что подтверждается письмом ИФНС России № 27 по адрес от 16.01.2019, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с действующим законодательством, налог на недвижимое имущество физических лиц рассчитывается и взимается налоговым органом, на территории которого находится имущества.

Чек-ордер, представленный административным ответчиком, судом так же может быть принят в качестве доказательства уплаты налога, поскольку он датирован 25.11.2017 и подтверждает оплату налога за 2016 год, т.е. не соответствует требованиям относимости доказательств, так как административным истцом заявлены требования о взыскании налога за 2017 год.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 1066 от 05.02.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние пс сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. С соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате; налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.п.2 статьи).

Пени начислены в порядке, установленном п. 3 и п. 4 данной статьи, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 статьи).

Согласно п.1 ст. 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, г: штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскан подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма.

В силу п. 3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страхов х взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскали налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического ли х может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь положениями главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС), Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 17 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2017 год в сумме сумма и пеням в размере сумма

17.06.2019 мировым судьей судебного участка № 17 адрес заявление Инспекции удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по соответствующему налогу и пеням.

01.07.2019 судебный приказ отменен определением мировым судьей судебного участка № 17 адрес, в связи с поступлением письменных возражений от фио, относительно исполнения указанного судебного приказа.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере 1047,12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Филимонову Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Владимира Семеновича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Филимонова Владимира Семеновича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: