Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-005082-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3314/2021 по иску Фишевского Андрея Владимировича к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследственного имущества , признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о включении 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в состав наследственного имущества фио, умершей 24.08.2019 года, признании права собственности на указанную долю в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти фио И,Б., умершей 24.08.2019 года, мотивируя тем, что 24.08.2019 года умерла мать истца - фио Истец Фишевский А.В. является сыном и наследником по закону, после смерти матери - фио, умершей 24.08.2019 года. Завещание не составлялось. После смерти фио, умершей 24.08.2019 года открылось наследство. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследственная масса состояла из ряда имущества, на которые были получены свидетельства о праве на наследство. Также в наследственную массу входила 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес. Указанная доля в квартире была получена фио по соглашению о разделе наследственного имущества от 24.10.2014 года. Остальные 3/10 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, д.. 77, корп. 1, кв. 30 принадлежат родному брату умершей фио , и ½ доли в квартире принадлежат Рыдзевскому фио И.Б., не зарегистрировала право собственности на 1/5 доли в квартире по адресу: адрес, в установленном законе порядке в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, так как тяжело заболела онкологическим заболеванием. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, нотариусом фио истцу было отказано, поскольку не было зарегистрировано право наследодателя на указанную долю в праве собственности на указанную долю

Истец Фишевский А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 24.08.2019 года умерла фио, о чем 26.08.2019 года органом ЗАГС Москвы № 74 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону первой очереди, который, в соответствии со ст. 11 42 ГК РФ, призывался к наследованию имущества фио, умершей 24.08.2019 года являлся его ее сын – Фишевский А.В.

Фишевский А.В., в установленный законом срок и в установленном законом порядке 10.10.2019 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о признании наследства.

03.03.2020 года нотариусом адрес фио истцу Фишевскому А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества после смерти фио, умершей 24.08.2019 года, а именно: денежные вклады, долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

03.03.2020 года нотариус адрес фио постановлением об отказе в совершении нотариального действия, отказала Фишевскому А.В. в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры, находящуюся по адресу: адрес, поскольку право собственности наследодателя на указанную долю, до момента смерти наследодателя, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

С 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В судебном заседании установлено, что 24.10.2014 года, фио и фио заключили соглашения о разделе наследственного имущества фио, умершей 09.12.2013 года, в соответствии с которым , в порядке раздела наследственного имущества в собственность фио переходит 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Как следует из объяснений истца, фио до момента смерти не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в виду онкологического заболевания и тяжелого течения заболевания, однако, распоряжалась указанной долей как своей собственной, несла расходы по содержанию жилого помещения. До момента смерти фио соглашение о разделе наследственного имущества от 24.10.2014 года не изменялось, не отменялось, недействительным не признавалось, никто не претендовал на указанную долю в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио, обратившись к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти фио, умершей 09.12.2013 года, заключив 24.10.2014 года соглашение о разделе наследственного имущества после смерти фио, умершей 09.12.2013 года, приняла наследство после смерти фио, заключенное 24.10.2014 года соглашение о разделе наследственного имущества до момента смерти фио, умершей 24.08.2019 года не отменялось, не изменялось, недействительным не признавалось, следовательно, в состав наследственного имущества фио, умершей 24.08.2019 года подлежит включению 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Поскольку Фишевский А.В. в установленный законом срок и установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти матери фио, умершей 24.08.2019 года, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, составляющее наследственное имущество, а, принятие части наследства, в соответствии с законом, означает принятие всего наследства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части включения в состав наследственного имущества фио, умершей 24.08.2019 года 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и признании за Фишевским А.В. права собственности в порядке наследства по закону после смерти фио, умершей 24.08.2019 года на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества фио, умершей 24.08.2019 года 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

Признать право собственности Фишевского Андрея Владимировича на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 24.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: