Мотивированное решение

Дело № 2-3142/2021

УИД 77RS0009-02-2021-004993-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3142/2021 по иску фио к фио о признании права собственности, обязании поставить на учет транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Карпову Д.Д. о признании права собственности, обязании поставить на учет транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что между истцом Карповым А.Д. и ответчиком Карповым Д.Д., был заключен договор купли - продажи б/н от 15.01.2018 года, на транспортное средство: мотоцикл марка , года выпуска 1949, шасси , модель , цвет черный, паспорт РЭО фио МВД России Шуйский 30.12.2017 года, регистрационный знак ТС, серия 30.12.2017 года, транспортное средство приобретено за стоимость в сумма, денежные средства переданы продавцу наличными в день подписания договора и передачи мотоцикла. Вместе с приобретенным транспортным средством, продавцом истцу были переданы документы на мотоцикл. В последующем истец попытался поставить на учет мотоцикл в органах фио, на основании заключенного договора купли-продажи, но ему было в устной форме отказано, без выдачи письменно отказа, устный отказ обосновывали, тем, что ранее запись о собственности за Карповым Д.Д. была аннулирована, в связи с чем, в настоящий момент невозможно сменить собственника.

Истец просит признать за Карповым А.Д. право собственности на транспортное средство мотоцикл марка , года выпуска , шасси , модель , цвет черный, обязать фио УМВД по адрес поставить на учет мотоцикл марка , года выпуска , шасси , модель , цвет черный.

Истец Карпов А.Д. в суд явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Карпов Д.Д. в суд явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Материалами дела установлено, что 15.01.2018г. между истом и ответчиком был заключен договор купли-продажи без номера, согласно условиям которого, ответчик продал истцу мотоцикл марки , года выпуска , шасси , модель , цвет черный, паспорт фио МВД России Шуйский 30.12.2017 года, регистрационный знак ТС, серия 30.12.2017 года.

Цена товара составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Как следует из пояснений истца, ему было отказано в государственной регистрации приобретенного транспортного средства, поскольку ранее запись о собственности за Карповым Д.Д. была аннулирована, в связи с чем, в настоящий момент невозможно сменить собственника.

В соответствии с ответом фио ТНРЭР № России по адрес на судебный запрос, 30.12.2017г. в РЭО фио МВД России « » был зарегистрирован мотоцикл марки , года выпуска, номер шасси с последующим его аннулированием 23.05.2018г. При этом какая-либо информация о регистрации транспортного средства до 30.12.2017г., в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствует. Согласно технического паспортные данные № , ответа начальника ОТН и РАМТС фио по адрес от 29.03.2018г. № , а также копии реестра, мотоцикл , регистрационный знак ТС, с идентичным номером шасси в виде , зарегистрирован на фио проживающего по адресу: адрес, адрес.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).

Таким образом, из представленных документов усматривается, что право собственности истца на самоходное транспортное средство, находящееся в его владении, никем не оспаривается. Право собственности истца на спорный автомобиль подтверждается представленным суду договором купли-продажи, который никем не оспорен, а потому оснований для признания его права в судебном порядке не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований, отсутствуют основания и для удовлетворения производных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности, обязании поставить на учет транспортное средство - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова