Мотивированное решение
Дело № 02-3653/2021 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-004999-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2021 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.Ю., при секретаре А.В. Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Золотаревой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и Золотарева О.Л. заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № ..., состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 28.06.2010 г. Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц (далее - «Условия») и Тарифов. На основании заполненного и подписанного Ответчиком Заявления Истец выпустил на имя Ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).
По состоянию на 26.02.2021 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов по кредиту, сумма - сумма штрафов.
Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма
Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Золотарева О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела неоднократно извещался судом надлежащим образом, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что АО КБ «Ситибанк» и Золотарева О.Л. заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № ..., состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 28.06.2010 г. Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц (далее - «Условия») и Тарифов. На основании заполненного и подписанного Ответчиком Заявления Истец выпустил на имя Ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).
В соответствии с п. 2.5. Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.
В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.
По состоянию на 26.02.2021 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов по кредиту, сумма - сумма штрафов.
Указанный расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Золотаревой Оксаны Леонидовны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» в счет задолженности по кредитной карте сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: