Приговор

Дело № 1-300/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 июня 2021 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 18674 и ордер № 12, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 03.03.3017 года Ленинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию с применением ст. 88 УК РФ в виде дата 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии освободился условно-досрочно дата на 1 месяц 20 дней; дата Волжским городским судом адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком дата 6 месяцев (испытательный срок истекает дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от мошеннических действий, дата примерно в время, более точное время следствием не установлено, находясь около адрес по адрес в г. Москве, имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом осуществления телефонного звонка, обратился к ранее неизвестному фио, у которого в пользовании находился мобильный телефон марки «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s» («Самсунг А015 Гэлакси А01 ЭлТиЕ Дуал Эс», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB (Гигабайт), стоимостью, согласно заключению эксперта № 092/677 от дата, сумма, с установленной в нем не представляющей для фио материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32. В свою очередь, фио, будучи обманутым относительно преступных намерений фио, согласился и разблокировал свой мобильный телефон, путем ввода пароля, который фио запомнил, после чего фио передал принадлежащий ему мобильный телефон. фио, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил телефонный звонок на неустановленный абонентский номер, и, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что фио потерял бдительность и перестал обращать на него внимание, примерно в время дата скрылся с вышеуказанным мобильным телефоном с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, в период времени примерно с время до время дата, находясь около адрес по адрес в г. Москве, совершил мошенничество путем обмана фио, и похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s» («Самсунг А015 Гэлакси А01 ЭлТиЕ Дуал Эс», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB (Гигабайт), стоимостью сумма, с установленной в нем не представляющей для фио материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32, причинив тем самым потерпевшему фио не являющийся значительным материальный ущерб на сумму сумма

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159. 3 УК РФ).

Так он (фио) преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от хищения денежных средств с банковского счета, в период времени с время дата по время дата, находясь в неустановленном следствием месте, используя ранее похищенный при вышеуказанных обстоятельствах в период времени примерно с время до время дата, около адрес по адрес в г. Москве, мобильный телефон марки «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s» («Самсунг А015 Гэлакси А01 ЭлТиЕ Дуал Эс», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB (Гигабайт), принадлежащий фиоА, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32, на котором установлено мобильное приложение инвестиционного наименование организации «Vestabank» (Вестабанк), к которому привязана банковская карта инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, счет которой № 40817810500001919513 открыт дата в головном офисе Инвестиционного наименование организации по адресу: адрес, адрес, на имя фио, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно воспользовался вышеуказанным мобильным приложением «Vestabank» (Вестабанк), введя ранее запомненный пароль для разблокировки данного приложения, осуществил 15 (пятнадцать) незаконных операций по оплате с вышеуказанной банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму сумма, а именно:

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-963-636-66-93 оператора сотовой связи «Билайн», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма рулей 00 копеек, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-996-789-59-11 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-901-424-44-93 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-991-246-00-04 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-996-789-59-11 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-963-635-94-45 оператора сотовой связи «Билайн», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, и находящегося в его пользовании, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-999-807-12-88 оператора сотовой связи «Йота», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил перевод денежных средств в размере сумма на банковский счет банковской карты наименование организации № 5469 1100 1229 4716, счет которой № 40817810811000788407 открыт дата в отделении наименование организации № 8621/0722 по адресу: адрес, на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-915-083-34-34 оператора сотовой связи «МТС», оформленного на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размер сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размер сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма;

- дата в время совершил оплату услуг сотовой связи абонентского номера 8-904-755-13-27 оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на имя неосведомленной о его преступных намерениях фио, на сумму сумма, с комиссией за проведенную операцию в размер сумма, а всего за проведенную операцию с банковского счета списана сумма в размере сумма.

А также он (фио) в период времени с время дата по время дата, находясь в неустановленном следствием месте, используя ранее похищенный им при вышеуказанных обстоятельствах мобильный телефон марки «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s» («Самсунг А015 Гэлакси А01 ЭлТиЕ Дуал Эс», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB (Гигабайт), принадлежащий фио, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32, на котором установлено мобильное приложение «Яндекс Go» (Яндекс Гоу), в котором имеется сервис «Яндекс Еда», и к указанному приложению привязана банковская карта инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, счет которой № 40817810500001919513 открыт дата в головном офисе Инвестиционного наименование организации по адресу: адрес, на имя фио, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно воспользовался вышеуказанным мобильным приложением «Яндекс Go» (Яндекс Гоу), осуществил 3 (три) операции по оплате вышеуказанной банковской картой инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму сумма, а именно:

- дата в время совершил оплату заказа на сумму сумма;

- дата в время совершил оплату заказа на сумму сумма;

- дата в время совершил оплату заказа на сумму сумма.

Таким образом, фио, в период времени с время дата по время дата, находясь в неустановленном следствием месте, тайно похитил денежные средства на общую сумму сумма, с банковского счета банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, счет которой № 40817810500001919513 открыт дата в головном офисе Инвестиционного наименование организации по адресу: адрес, на имя потерпевшего фио, чем причинил потерпевшему фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, дата вечером, на адрес встретил фио, с которым познакомился и они решили вместе выпить, провести время. Так как метро закрывалось они проследовали до адрес город, оттуда направились в адрес, зашли в ресторан поели. Он попросил у фио телефон, чтобы позвонить, когда последний передавал ему телефон «Самсунг Гелакси», он запомнил код от него. Для звонка он отошел в сторону, а когда потерпевший отвлекся, то воспользовался моментам и скрылся с места. Так как его телефон сломался, он решил воспользоваться похищенным телефоном, с помощью приложения установленного на телефоне фио он совершил несколько операций, тем самым похитив денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, использовал в личных целях. Он полностью подтверждает сумму похищенных денежных средств согласно обвинительного заключения. В последующем связывался с потерпевшим и намерен возместить причиненный ему ущерб.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ от дата, согласно которого дата в ОМВД России по адрес поступило заявление фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата путем обмана, похитило мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А01». В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (л.д. 3);

- заявлением, зарегистрированное в ОМВД России по адрес в КУСП за № 15084 от дата, согласно которого фио просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата примерно в время по адресу: адрес, около адрес, похитило мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А01», а также в последствии с помощью мобильного устройство похитило денежные средства с банковского счета (л.д. 4);

- рапортом от дата старшего оперуполномоченного ОМВД России по адрес майора полиции фио, согласно которого дата потерпевший фио предоставил фотокопию коробки и чека от покупки вышеуказанного мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, на 2х листах, фотокопию банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557 на 1 листе, фотокопию скриншотов из приложения наименование организации на 1 листе, выписку по банковской карте инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557 на 1 листе, а также детальные распечатки по операциям, совершенным по указанной банковской карте на 15 листах, с приложением предоставленных потерпевшим документов (л.д. 9-29);

- протоколом выемки от дата, согласно которой в период времени с время до время потерпевший фио добровольно выдал коробку и товарный чек от мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101 (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого в период времени с время до время, с участием потерпевшего фио осмотрены предметы добровольно выданные им в ходе выемки, проведенной дата по адресу: адрес, каб. 339, а именно: коробка белого цвета, от мобильного телефона, на крышке которой имеется изображение сенсорного мобильного телефона синего цвета, указана марка «SAMSUNG» модель: А01. На ребре коробки имеется наклейка белого цвета с печатным текстом, где указано: IMEI, SM-A015FZ8DSER, синий, 16ГБ; кассовый чек белого цвета, в котором указано, что дата в время в магазине по адресу: г. Москва, адрес, приобретен сотовый телефон «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s» за сумма. В ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что вышеуказанная коробка и чек от принадлежащего ему мобильного телефона, который у него похитил неизвестный по имени фио, дата (л.д. 48-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 52-53);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата в порядке ст. 143 УПК РФ, оперуполномоченного ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, согласно которого дата по адресу: адрес, был задержан фио, паспортные данные, который дата примерно в время по адресу: адрес, около адрес, путем обмана похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А01», принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления скрылся. В действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (л.д. 63);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которого в период времени с время по время в присутствии двух понятых по адресу: адрес, каб. 302,был досмотрен фио у которого в правом кармане штанов серого цвета, надетых на нем был обнаружен корпус от мобильного телефона марки «Самсунг», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, который был изъят, но не упаковывался. По данному факту фио пояснил, что данный корпус принадлежит ему, и что он от телефона, который он похитил в дата у молодого человека (л.д. 64);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП за № 19922 от дата, согласно которого дата в время фио сообщил о совершенном им преступлении, дата он совершил хищение мобильного телефона марки «Самсунг», синего цвета, под предлогом позвонить, у ранее незнакомого ему молодого человека, который потерял бдительность и перестал следить за ним и своим телефоном, он поменял траекторию движения и скрылся с данным телефоном, который в последствии оставил себе для личного пользования. Данные действия происходили по адресу: адрес (л.д. 69);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по адрес майора полиции фио, зарегистрированным в КУСП за № 15650 от дата, согласно которого дата в ОМВД России по адрес с заявлением обратился фио, по факту того, что дата примерно в время по адресу: адрес, около адрес, неустановленное лицо путем обмана завладело мобильным телефоном марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32. После чего неустановленное лицо в период времени с дата по дата используя вышеуказанный мобильный телефон, через приложение наименование организации тайно похитило с банковского счета банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, счет которой открыт на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, причинив фио значительный материальный ущерб. В действиях неустановленного лица помимо ч. 1 ст. 159 УК РФ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата. Согласно которого в период времени с время до время участием потерпевшего фио осмотрены предметы документы, предоставленные потерпевшим фио в ходе предварительной проверки дата, а именно: фотокопия банковской карты Vesta Bank № 4375 5715 0072 2557 на имя INSTANT ISSUE, на 1 листе формата А4; скриншоты из мобильного приложения, на 1 листе формата А4; выписка инвестиционного наименование организации по карте клиента от дата, на 1 листе формата А4; распечатки инвестиционного наименование организации, на 15 листах формата А4. В ходе осмотра получены полные реквизиты банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего фио, а также информация, подтверждающая факт хищения денежных средств на общую сумму сумма, совершенного за период времени с дата по дата. Также в ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что вышеуказанные операции по принадлежащей ему банковской карте Инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557 он не совершал, данные денежные средства на общую сумму сумма были похищены с его банковского счета, кому принадлежат указанные в выписке мобильные номера он не знает, гражданку фио он также не знает и ничего ей не переводил. Также потерпевший фио пояснил, что на похищенном у него мобильном телефоне было установлено приложение «Яндекс Go», в котором помимо иных сервисов, есть сервис заказа и доставки еды «Яндекс Еда». К данному приложению была привязана банковская карта Инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557. Указанные в выписке операции по оплате в сервисе «Яндекс Еда» он также не совершал (л.д. 161-182);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 183-185);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от дата в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которого дата был задержан фио, паспортные данные, который в период времени с дата по дата тайно похитил с банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, открытой на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 190);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП за № 19923 от дата, из которого следует, что дата фио сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период времени с дата по дата с ранее похищенного им телефона марки «Самсунг Гелакси» получив доступ к мобильному приложению «Vesta банк» совершил хищение денежных средств на общую сумму сумма путем перевода денежных средств а также оплаты услуг мобильной связи своих знакомых (л.д. 191);

ТОМ № 2

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого в период времени с время до время, с участием потерпевшего фио и специалиста ЭКЦ УВД по адрес наименование организации, изъятого в ходе личного досмотра фио, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, каб. 302. Осмотром установлено: корпус от мобильного телефона марки «Samsung», синего цвета, экран отсутствует. Корпус вогнут во внутрь и имеет повреждения в виде сколов. Сим-карта отсутствует. На крышке корпуса указан ИМЕЙ: 354801119368101. В ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что вышеуказанный корпус от его мобильного телефона марки «Samsung», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, который у него похитил фио дата, и что на момент его хищения указанный телефон был целым, полностью в рабочем состоянии (л.д. 6-10);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 11-12);

- ответом на запрос из БСТМ ГУ МВД России по г. Москве № 96/23233 от дата, согласно которого абонентский номер 7-904-755-13-27 оформлен на имя фио, паспортные данные; абонентский номер 7-999-807-12-88 оформлен на имя фио, паспортные данные; абонентский номер 7-915-083-34-34 оформлен на имя фио, паспортные данные; абонентский номер 7-963-635-94-45 оформлен на имя фио Байамана Омурбековича, паспортные данные; абонентский номер 7-991-246-00-04, оформлен на имя фио Боктека Бохоровича, паспортные данные; абонентский номер 7-996-789-59-11 оформлен на имя фио фио; абонентский номер 7-901-424-44-93 оформлен на имя Боймуротова фио, паспортные данные; абонентский номер 7-963-636-66-93 оформлен на имя фио, паспортные данные (л.д. 32-33);

- заключением эксперта № 092/677 от дата, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB, принадлежащего фио, приобретенного им дата за сумма, с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения на дата, составляет сумма (л.д. 44-65);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого в период времени с время до время, с участием потерпевшего фио осмотрен ответ на запрос из Инвестиционного наименование организации № 2506 от дата, на 1 листе формата А4 (с приложением на CD-диске). В ходе осмотра получена информация о дате и месте открытия банковского счета на имя потерпевшего фио, полные реквизиты банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего фио, а также информация, подтверждающая факт хищения денежных средств в размере сумма, совершенного в период времени с дата по дата. Также в ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что вышеуказанные операции по принадлежащей ему банковской карте Инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557 он не совершал, данные денежные средства на общую сумму сумма были похищены с его банковского счета, кому принадлежат указанные в выписке мобильные номера он не знает, на похищенном у него мобильном телефоне было установлено приложение «Яндекс Go», к данному приложению была привязана его банковская карта Инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557. Указанные в выписке операции по оплате в приложении «Яндекс Еда» он также не совершал (л.д. 69-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 79-80);

- ответом из Инвестиционного наименование организации от дата № 2506 (л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата согласно которого в период времени с время до время, осмотрена выписка № ЗНО0135289961 от дата, на 3х листах формата А4, предоставленная наименование организации, из которой следует, что на имя фио открыта банковская карта наименование организации № 5469 1100 1229 4716, счет которой № 40817810811000788407 открыт дата в отделении наименование организации № 8621/0722 по адресу: адрес. Далее при осмотре отчета по банковской карте наименование организации № 5469 1100 1229 4716, счет № 40817810811000788407, установлено, что дата в время на банковскую карту наименование организации № 5469 1100 1229 4716, счет № 40817810811000788407, поступила сумма сумма (л.д. 83-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д. 88-89);

- ответом на запрос ПАО Сбербанк от дата № ЗНО0135289961 с приложением выписки по счету (л.д. 90-92);

- постановлением об оценке доказательств от дата (л.д. 138-160);

- показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, другими материалами дела.

Потерпевший фио, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ пояснил, что дата примерно в время он находился около станции метро «Рижская» и обнаружил, что данная станция метро закрыта на ремонт. Через некоторое время, находясь возле данной станции, он познакомился с фио, который предложил ему свою помощь доехать до дома в адрес. Возле станции метро «Рижская» они сели в автобус маршрута № «Н9» до станции метро «Китай-Город», затем около станции метро «Китай-Город», пересели в автобус № «Н8», и на данном автобусе доехали до станции метро адрес. Около станции метро адрес они вышли из автобуса примерно в время дата и направились в «Макдональдс» по адресу: адрес. Находясь около данного «Макдональдса» они сидели за столом на улице и общались. После этого они направились в букмекерскую контору «БингоБум», по адресу: адрес, где провели пару минут и вышли на улицу, фио попросил дать ему мобильный телефон позвонить, на что он передал ему свой мобильный телефон марки Samsung Galaxy A01, синего цвета, 16 Gb, IMEI, с сим-картой оператора «Теле2» и абонентским номером 8-977-272-78-32, купленный дата за сумма, стоимость которого с учетом износа и срока эксплуатации оценивает в сумма. На данном мобильном телефоне было установлено приложение наименование организации, к которому была привязана его банковская карта инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557. Пароль для входа в данное приложение совпадал с паролем для разблокировки вышеуказанного мобильного телефона. Прежде чем передать фио свой телефон, он разблокировал его путем ввода пароля, который мог увидеть фио Последний кому-то позвонил и стал разговаривать по телефону, в один момент он потерял бдительность и упустил из вида фио, после чего уже не смог его найти. Дождавшись, когда станут ходить первые автобусы, поехал домой. дата он восстановил сим-карту, вставил ее в другой мобильный телефон, зашел в приложение наименование организации и обнаружил, что с его банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, в период времени с дата по дата произошли списания денежных средств на общую сумму сумма (которые отражены в выписке по его банковской карте инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557), путем перечисления на различные абонентские номера, принадлежность которых ему неизвестна. Данные операции он не совершал. Долговых обязательств у него ни перед кем нет и не было. По данному факту он сразу обратился с заявлением в ОМВД России по адрес. дата он предоставил в вышеуказанный Отдел полиции фотокопию коробки и чека от покупки своего вышеуказанного мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», фотокопию банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, фотокопию скриншотов из приложения наименование организации, выписку по банковской карте инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, а также детальные распечатки по операциям, совершенным по его вышеуказанной банковской карте. Также в ходе предварительного расследования он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы. Согласно заключения эксперта № 092/677 от дата следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB, принадлежащего ему, и приобретенного дата за сумма, с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения на дата, составляет сумма, с чем он полностью согласен. В результате хищения денежных средств с банковского счета его банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, привязанной к мобильному телефону, ему причинен значительный материальный ущерб в размере сумма, который является для него значительным (том № 1 л.д. 37-40, 144-147, 201-202, том № 2 л.д. 67-68).

Свидетель фио будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что дата он находился на адрес в адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал свое служебное удостоверения, и попросил поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Так дата в период времени с время по время в кабинете № 302 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, сотрудником полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого мужского пола, был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как фио Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После чего в правом кармане брюк серого цвета, надетых на фио, был обнаружен корпус от мобильного телефона марки Самсунг, синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101. По данному факту фио пояснил, что данный корпус принадлежит ему, и что он от мобильного телефона, который он похитил в дата у молодого человека. После чего вышеуказанный корпус от мобильного телефона марки Самсунг, синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, был изъят, но не упаковывался. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (том № 2 л.д. 93-94).

Свидетель фио будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, дата в ОМВД России по адрес с заявлением обратился фио о том, что дата примерно в время по адресу: адрес, около адрес, неустановленное лицо путем обмана завладело его мобильным телефоном марки «Самсунг Гэлакси А01», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-977-272-78-32, стоимость которого с учетом износа и срока эксплуатации составляет сумма, что для него является незначительным материальным ущербом. После чего неустановленное лицо в период времени с дата по дата используя вышеуказанный мобильный телефон, через приложение наименование организации тайно похитило с банковского счета банковской карты инвестиционного наименование организации № 4375 5715 0072 2557, счет которой открыт на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, причинив фио значительный материальный ущерб. По данному факту в СО ОМВД России по адрес возбуждены уголовные дела № 12001450092000677 и № 12001450092000688. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий дата примерно в время им, совместно с фио, по адресу: адрес, был задержан фио, который сознался в совершении вышеуказанного преступления, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. дата в период времени с время по время по адресу: адрес, каб. 302, с участием двоих понятых мужского пола, был проведен личный досмотр фио Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в правом кармане штанов серого цвета, надетых на фио, был обнаружен корпус от мобильного телефона марки «Самсунг», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101, который был изъят, но не упаковывался. По данному факту фио пояснил, что данный корпус принадлежит ему, и что он от телефона, который он похитил в дата. Далее им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подтвердим правильность его заполнения и отсутствие замечаний. Далее им был составлен протокол явки с повинной, согласно которого дата в время фио сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что дата он совершил хищение мобильного телефона марки «Самсунг», синего цвета, под предлогом позвонить, у ранее незнакомого ему молодого человека, а затем произвел перевод денежных средств с использованием мобильного приложения (том № 2 л.д. 97-99).

Оценивая приведенные показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц, судом не установлено. Потерпевший и свидетели предупреждалась об ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Суд считает выводы заключения товароведческой экспертизы № 092/677 от дата, согласно которой рыночная стоимость мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А01», ИМЕЙ: 354801119368101, 16GB, с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения на дата, составила сумма, достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных и утвержденных методик, снований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Подсудимый фио свою вину признал в полном объеме, не оспаривал свою причастность к совершению инкриминируемых ему деяний, а также обстоятельств их совершения, объем и характер похищенного имущества (размер денежных средств), в связи с чем суд полагает возможным доверять показаниям подсудимого, которые могут быть положены в основу приговора по делу. Показания подсудимого в полной мере согласуются с иной совокупностью доказательств по делу

Размер и характер имущества, на которое был направлен умысел подсудимого, так же надлежащим образом подтвержден в материалах уголовного дела, что подтверждается заключением эксперта о рыночной стоимости похищенного телефона, а также банковскими выписками по счетам из которых усматривается размер, время и характер произведенных списаний. Размер похищенных денежных средств, как пояснил потерпевший, является для него значительным размером с учетом материального положения. Получив в своё распоряжение мобильный телефон, с установленными на нём мобильными приложениями, предполагающими возможность осуществлять денежные переводы и оплату услуг, подсудимый распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу само мобильное устройство, а также произведя оплату посредством мобильных приложений услуг мобильной связи, приобретаемой им готовой еды, а также осуществив денежный перевод, при этом достоверно зная, что данные денежные средства ему не принадлежат.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина фио в совершении преступлений материалами дела установлена и доказана в полном объеме, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имел неофициальное место работы, явки с повинной по каждому из преступлений, оказание помощи матери пенсионеру, наличие не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от дата, не образующей рецидива преступлений в силу положений ст. 18 ч. 4 п. «б» УК РФ, осужденного дата Волжским городским судом адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, молодой возраст, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, времени содержания под стражей, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая невозможным исправление фио без изоляции от общества, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учетом данных о личности подсудимого и характера преступлений, суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока. Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного или преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных настоящей статьи

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности фио, суд отменяет условное осуждение фио по приговору Волжского городского суда адрес от дата и полагает возможным назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору от дата.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору от дата Волжского городского суда адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного фио приговором Волжского городского суда адрес от дата к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента фактического задержания дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: коробка белого цвета, от мобильного телефона «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s», IMEI; кассовый чек покупки мобильного телефона «Samsung A015 Galaxy A01 LTE Dual s», IMEI; корпус от мобильного телефона марки «Samsung», синего цвета, ИМЕЙ: 354801119368101 - выданные на ответственное хранение потерпевшему фиоА., по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: фотокопия банковской карты Vesta Bank № 4375 5715 0072 2557 на имя INSTANT ISSUE; скриншоты из мобильного приложения; выписка инвестиционного наименование организации по карте клиента от дата; распечатки инвестиционного наименование организации; ответ на запрос из Инвестиционного наименование организации № 2506 от дата, с приложением к ответу CD-диска; выписка № ЗНО0135289961 от дата, предоставленная ПАО «Сбербанк, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: