Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г.,

подсудимого Низамиддинова О.Х.,

защитника – адвоката Задояна А.В., представившего удостоверение №  и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Низамиддинова О.Х., дата рождения, уроженца место рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дата рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Одноклассники», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Ш.А.Б. После чего, реализуя свой преступный умысел в точно неустановленном следствием месте, на территории г.Москвы, в точно неустановленное следствием время года написал сообщение Ш.А.Б. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, предоставив последнему недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, ввел последнего в заблуждение, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя последнего, убедил Ш.А.Б. осуществить перевод денежных средств в размере 8 976 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, года, в час. мин. Ш.А.Б. будучи обманутым им (Низамиддиновым О.Х.), осуществил перевод с расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:, на имя С.Э.Т., денежных средств в размере 8 976 рублей, на расчетный счет № (банковская карта №) открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: на имя А.ШТ., который не был осведомлен о преступных намерениях его (Низамиддинова О.Х.), а также что вышеуказанные денежные средства поступившие на его (А.Ш.Т.) счет были добыты преступным путем. Далее похищенные денежные средства в сумме 8 976 рублей, он (А.Ш.Т.) года в час. мин. перевел с вышеуказанного банковского счета на расчетный счет № (банковскую карту №) открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу:, на имя Низамиддинова О.Х., После чего он (Низамиддинов О.Х.) путем обмана похитил вышеуказанные денежные средства, при этом, не выполнив вышеуказанные обязательства перед Ш.А.Б. по возврату паспорта последнего, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями Ш.А.Б. значительный материальный ущерб на сумму 8 976 рублей.

Он же Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Вконтакте», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Л.O.Л. После чего, реализуя свой преступный умысел в точно неустановленном следствием месте, на территории г.Москвы, в точно неустановленное следствием время года, примерно в час. мин. написал сообщение Л.О. Л. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, чем ввел в заблуждение Л.О.Л., а также предоставил последнему недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя последнего, убедил Л.О.Л. осуществить перевод денежных средств в размере 10 000 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, он (Низамиддинов О.Х.) реализуя свой преступный умысел, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно: года, в час. мин. Л.О.Л. будучи обманутым им (Низамиддиновым О.Х.) перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, с принадлежащей последнему банковской карты №, открытой и обслуживаемой в ПАО «Сбербанк России», по адресу:, на расчетный счет его (Низамиддинова О.Х.) № (банковскую карту №) открытого и обслуживаемого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу:. После чего он (Низамиддинов О.Х.) путем обмана завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими Л.О.Л., не выполнил вышеуказанные обязательства перед последним по возврату паспорта, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями Л.О.Л. незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей

Он же Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Вконтакте», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя О.Н.Р. После чего, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленном следствием месте, на территории г. Москвы, года примерно в час. мин. написал сообщение О.Н.Р. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, чем ввел в заблуждение О.Н.Р. После чего предоставил последней недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта, убедил последнюю осуществить перевод денежных средств в размере 7 300 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, он (Низамиддинов О.Х.) реализуя свой преступный умысел, путем обмана похитил денежные средства в сумме 7 300 рублей, а именно: года, в точно неустановленное следствием время примерно в час. мин. О.Н.Р. будучи обманутой им (Низамиддиновым О.Х.), осуществила перевод с расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:, на имя последней, денежные средства в сумме 7 300 рублей, на расчетный счет Х.Б.К., который не был осведомлен о преступных намерениях его (Низамиддинова О.Х.), и что вышеуказанные денежные средства поступившие на его счет были добыты преступным путем. Впоследствии похищенные денежные средства в сумме 7 300 рублей, Х.Б.К., года в час. мин., передал ему (Низамиддинову О.Х.) рядом со станцией метро «Улица 1905 года» по адресу:, после чего он (Низамиддинов О.Х.) завладев вышеуказанными похищенными денежными средствами О.Н.Р., не выполнил вышеуказанные обязательства перед последней по возврату паспорта, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями О.Н.Р. незначительный материальный ущерб на сумму 7 300 рублей.

Он же Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Одноклассники», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя К.И.А.у. После чего, реализуя свой преступный умысел в точно неустановленном следствием месте, на территории г. Москвы, в точно неустановленное следствием время года примерно в час. мин написал сообщение К.И.А.у. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, предоставив последнему недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, ввел последнего в заблуждение, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя последнего, убедил К.И.А.у. осуществить перевод денежных средств в размере 10 000 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, он (Низамиддинов О.Х.) реализуя свой преступный умысел, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно: в точно неустановленное следствием время года в период времени с час. мин. по час. мин. К.И.А.у. будучи обманутым им (Низамиддиновым О.Х.), осуществил переводы с расчетного счета № (банковской карты №), открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:, на имя последнего, денежных средств в сумме 9 000 и 1 000 рублей, на расчетный счет К.Б.Ш., который не был осведомлен о преступных намерениях его (Низамиддинова О.Х.), и что вышеуказанные денежные средства, поступившие на его счет, были добыты преступным путем. Впоследствии похищенные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, К.Б.Ш. года, в точно неустановленное следствием время, передал вышеуказанные денежные средства рядом со станцией метро «Выставочная». Затем он (Низамиддинов О.Х.) года в час. мин. внес вышеуказанные похищенные денежные средства посредством банкомата № ATM, расположенного по адресу:, на принадлежащий ему (Низамиддинову О.Х.) расчетный счет № (банковскую карту №) открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу:, на имя последнего. После чего он (Низамиддинов О.Х.) завладев вышеуказанными похищенными денежными средствами К.И.А.у., не выполнил вышеуказанные обязательства перед последним по возврату паспорта, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями К.И.А.у. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей

Он же Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Телеграмм», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Т.Ш.Э. После чего, реализуя свой преступный умысел в точно неустановленном следствием месте, на территории г.Москвы, в точно неустановленное следствием время года примерно в час. мин написал сообщение Т.Ш.Э. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, предоставив последней недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, ввел последнюю в заблуждение, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя последней, убедил Т.Ш.Э. осуществить перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, он (Низамиддинов О.Х.) реализуя свой преступный умысел, путем обмана похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, а именно: года, в период времени с час. мин. по час. мин. Т.Ш.Э. будучи обманутой им (Низамиддиновым О.Х.) перевела денежные средства в размере 9 000 рублей, с принадлежащей последней банковской карты №, открытой и обслуживаемой в ПАО «Сбербанк России», по адресу:, на расчетный счет его (Низамиддинова О.Х.) № (банковскую карту №) открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», по адресу:, а именно года в час. мин. денежные средства в сумме 8 600 рублей, года в час. мин. денежные средства в сумме 400 рублей. После чего он (Низамиддинов О.Х.) путем обмана завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими Т.Ш.Э., не выполнил вышеуказанные обязательства перед последней по возврату паспорта, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями Т.Ш.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Он же Низамиддинов О.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Низамиддинов О.Х.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения преступным путем, используя сеть интернет приложение «Одноклассники», обнаружил объявление об утере паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Б.Э. После чего, реализуя свой преступный умысел в точно неустановленном следствием месте, на территории г.Москвы, в точно неустановленное следствием время года примерно в час. мин. написал сообщение В.Д.Т. об обнаружении им (Низамиддиновым О.Х.) утерянного паспорта, предоставив последнему недостоверные сведения, касаемо его (Низамиддинова О.Х.) трудовой деятельности в посольстве Республики Узбекистан, ввел последнего в заблуждение, и под предлогом оказания помощи в получении ранее утерянного паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя последнего, убедил В.Д.Т. осуществить перевод денежных средств в размере 9 765 рублей за возврат данного паспорта.

Далее, он (Низамиддинов О.Х.) реализуя свой преступный умысел, путем обмана похитил денежные средства в сумме 9 765 рублей, а именно: года в час. мин. В.Д.Т. будучи обманутым им (Низамиддиновым О.Х.), осуществил перевод с расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:, на имя последнего, денежные средства в размере 9 765 рублей, на расчетный счет № (банковская карта №) открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: на имя А.Ш.Т., который не был осведомлен о преступных намерениях его (Низамиддинова О.Х.), и что вышеуказанные денежные средства поступившие на его счет были добыты преступным путем. Впоследствии похищенные денежные средства в сумме 9 665 рублей, он (А.Ш.Т.) года в час. мин. перевел с вышеуказанного банковского счета на расчетный счет № (банковскую карту №) открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу:, на имя Низамиддинова О.Х. После чего он (Низамиддинов О.Х.) путем обмана завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими В.Д.Т., не выполнил вышеуказанные обязательства перед последним по возврату паспорта, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями В.Д.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 765 рублей.

Подсудимый Низамиддинов О.Х. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, при этом представили заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, отнесены законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого Низамиддинова О.Х. установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Низамиддинова О.Х.:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением незначительного ущерба гражданину Л.О.Л.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением незначительного ущерба гражданке О.Н.Р.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину Ш.А.Б.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину К.И.А.у.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданке Т.Ш.Э.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину В.Д.Т.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Низамиддинов О.Х. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Низамиддинов ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка дата рождения, супругу, которая находится в состоянии беременности, а также мать пенсионного возраста, которой установлена инвалидность 2 группы и которой он оказывает материальную помощь, добровольно возместил ущерб потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка дата рождения и добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Низамиддинова О.Х. и условия жизни его и его семьи, материального положения, о котором он пояснил в суде, состояние здоровья близких родственников, о котором он также пояснил в судебном заседании, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Низамиддинову О.Х. наказания, в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Низамиддиновым О.Х. преступлений, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

Поскольку подсудимым совершено шесть преступлений, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Низамиддинова О.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Низамиддинову О.Х. наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г. Москвы), л/с, ИНН, КПП, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва, единый казначейский счет, БИК, номер казначейского счета:.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Низамиддинова О.Х. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписки по движению денежных средств, банковские карты, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Судья Н.А. Кабанова