Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Хамракулова Ш.Т., подсудимого Абдурайимова Ш.Ж.у., переводчика Максимова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдурайимова Шохжахона Жуманазар угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом наружном кармане надетой на нем куртки многослойный сверток из полимерного материала, в котором находились пятьдесят свертков, каждый из которых состоит из фрагмента фольги, оклеенного фрагментом полимерного материала типа «изолента», в которых находились вещества, общей массой 84,67гр., содержащие в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-683 от 29 декабря 2020г. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотических средств – 84,67гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. Данное наркотическое средство фиоу. незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов 5 декабря 2020г., примерно в 03 часа 45 минут, у ... по адрес адрес и изъятия указанного наркотического средства у него из левого наружного кармана надетой на нем куртки в тот же день, в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 30 минут, по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый фиоу. вину в совершении преступления признал частично, дал показания о том, что 4 декабря 2020г. примерно в 22 часа 30 минут он встретился со своими друзьями и направился на прогулку по городу. адрес станции метро «Севастопольская» он потерял своих друзей, решил подождать их на детской площадке. Подходя к детской площадке, он увидел на скамье двух человек, которые встали и ушли. Сев на скамью, ожидая друзей, он стал звонить им по мобильному телефону, однако не дозвонился, увидел сверток, замотанный изолентой, решил взять его, положив в карман своей одежды. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещества. Он ответил, что запрещенных веществ не имеет. После чего сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты указанный сверток и мобильный телефон. Ранее он употреблял наркотическое средство – героин, однако о том, что в данном свертке находится указанное наркотическое средство, не знал. Он предполагал, что в свертке могут находиться дорогие вещи, украшения, в случае нахождения в свертке наркотического средства, собирался употребить его.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес. 4 декабря 2020г. он заступил на службу в составе экипажа АП-2 совместно с полицейским-водителем фио Примерно в 3 часа 45 минут 5 декабря 2020г. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, напротив ..., на детской площадке ими был замечен гражданин, который, увидев служебный автомобиль, стал ускорять шаг и оглядываться по сторонам. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они подошли к молодому человеку, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек сообщил, что документов при себе не имеет, представился Абдурайимовым Ш.Ж.у. ...паспортные данные. На вопрос о том, имеются ли у него вещества, запрещенные к обороту на адрес, фиоу. занервничал и сообщил, что имеет сверток, который он нашел под лавочкой на детской площадке, что находится внутри свертка, пояснить затрудняется. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший сотрудник следственно-оперативной группы в присутствии понятых произвел личный досмотр Абдурайимова Ш.Ж.У., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял сверток прозрачного цвета с веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, также в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами, который также был упакован в белый бумажный конверт. После проведения личного досмотра фиоУ. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 55-56).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 5 декабря 2020г., примерно в 04 часа 50 минут, он находился в районе дома 23 по адрес, где к нему подошли двое сотрудников полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного мужчины (Абдурайимова Ш.Ж.у.). Досмотр фиоу. происходил по адресу: адрес и был начат в 05 часов 20 минут 5 декабря 2020г. Перед началом личного досмотра фиоу., а также понятым были разъяснены права и обязанности. фиоу. было разъяснено право давать объяснения, заявлять ходатайства и пользоваться услугами переводчика, на что последний заявил, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Также фиоу. сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у фиоу., в присутствии его и второго понятого, в левом наружном кармане куртки темно-синего цвета был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена прозрачного цвета с веществом внутри. Также у фиоу. был изъят мобильный телефон марки «...» темно-синего цвета в силиконовом чехле темного цвета, со вставленными в него сим-картами операторов сотовой связи «...» с абонентским номером ... и «...» с абонентским номером .... Сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки «...» поместили в два конверта белого цвета, снабженные пояснительной надписью. По факту изъятого фиоу. пояснил, что сверток с веществом внутри он нашел на детской площадке, мобильный телефон марки «...» принадлежит ему. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 52-53).

Из протокола личного досмотра следует, что у Абдурайимова Ш.Ж.у. 5 декабря 2020г. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон. По факту обнаружения свертка фиоу. пояснил, что нашел его на детской площадке (т. 1 л.д. 5).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке из полимерного материала имеется 50 свертков, каждый из которых состоит из фрагмента фольги, оклеенного фрагментом полимерного материала типа «изоленты». В каждом свертке содержится вещество. Из 50 свертков исследовано содержимое 5 свертков с веществами, массой 1,61гр., 1,75гр., 1,76гр., 1,65гр. и 1,44гр. (общая масса веществ составила 8,21гр.). Общая масса (брутто) остальных сорока пяти свертков с веществами составила 105,52гр. В результате проведенного исследования установлено, что указанные вещества содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследовании израсходовано по 0,01гр. каждого вещества (из 5 свертков) (т. 1 л.д. 7).

Согласно заключению эксперта № 12/14-683 от 29 декабря 2020г. вещества (объекты 1-50), общей массой 84,62гр. из 50 свертков, изъятые в ходе личного досмотра у Абдурайимова Ш.Ж.у., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», ранее могли составлять единую массу. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,12гр. каждого вещества (т. л.д. 78-83).

По результатам медицинского освидетельствования от 5 декабря 2020г. у Абдурайимова Ш.Ж.у. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина и кодеина (т. 1 л.д. 20).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, инкриминируемого деяния у Абдурайимова Ш.Ж.У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера фиоУ. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Абдурайимова Ш.Ж.У. не выявлено (т. 1 л.д. 90-92).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность Абдурайимова Ш.Ж.у. в совершении преступления установлена, однако органами предварительного расследования его действиям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дана неверная оценка, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные объективные доказательства, указывающие на то, что действия подсудимого, связанные с приобретением обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, его последующим незаконным хранением, были совершены во исполнение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В обоснование обвинения органами следствия представлены показания свидетелей об обстоятельствах задержания Абдурайимова Ш.Ж.у. и обнаружения у него запрещенных веществ, протоколы следственных действий, в которых данный факт нашел свое отражение.

Из показаний подсудимого также следует, что он употребляет наркотические средства, 5 декабря 2020г. нашел сверток с веществом, который хранил в кармане своей одежды вплоть до задержания сотрудниками полиции, намереваясь употребить.

Данные показания подсудимого согласуются с остальными доказательствами по делу, положенными в основу приговора, в том числе с показаниями сотрудника полиции фио, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что фиоу. сообщил, что имеет сверток, который он нашел под лавочкой на детской площадке, с протоколом личного досмотра, в котором содержатся аналогичные пояснения Абдурайимова Ш.Ж.у., а также заключением химической экспертизы, из которого следует, что в указанном свертке содержалось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Суд отмечает, что в материалах уголовного дела иных доказательств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, однако не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием, не содержится, органами следствия также не получено какой-либо подтвержденной оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств. При таких обстоятельствах одно лишь количество обнаруженного наркотического средства, его расфасовка в свертках не может являться основанием для квалификации действий подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Абдурайимова Ш.Ж.у. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением свертка с наркотическим средством, его последующим незаконным хранением при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции. Количество изъятого сотрудниками полиции наркотического средства образует крупный размер.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

фиоу. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту учебы, а также по месту жительства, имеет родителей, а также бабушку и деда, которым оказывает помощь, мать, страдающую заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фиоу. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, бабушке и деду, положительно охарактеризован по месту жительства и учебы, а также положительно охарактеризован допрошенным в судебном заседании свидетелем фио (отцом подсудимого), состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Абдурайимова Ш.Ж.у. невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по данному уголовному делу отсутствуют.

Отбывание наказания Абдурайимову Ш.Ж.у. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Абдурайимова Ш.Ж.у., суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в целях исполнения назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурайимова Шохжахона Жуманазар угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдурайимова Ш.Ж.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 5 декабря 2020г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки и вещества (в пакетах ЭКЦ) общей массой 78,62гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: