Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 октября 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А, при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., осужденного Аникина О.В., защитника-адвоката Михальчика А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Аникина О.В., данные о личности изъяты,

осужденного 16 ноября 2018 года приговором Мещанского районного суда г. Москвы за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 02 года, с лишением специального звания «подполковник полиции»,

установил:

Аникин О.В. был осужден 16 ноября 2018 года приговором Мещанского районного суда г. Москвы за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 02 года, с лишением специального звания «подполковник полиции».

В представленном в суд заявлении Аникин О.В. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В обоснование данного ходатайства указано, что на протяжении испытательного срока он (Аникин О.В.) исправно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно являлся на регистрацию, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, жительства, а также общественной благотворительной организацией, в которой принимает активное участие.

Из представленных суду документов из № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве следует, что половина испытательного срока, определенного Аникину О.В. судом, истекла 16 ноября 2020 года. Аникин О.В. в период испытательного срока требования условного осуждения соблюдал, от контроля не уклонялся, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял.

В судебном заседании осужденный Аникин О.В. и его защитник Михальчик А.В. поддержали доводы, изложенные в заявлении, обратились к суду с просьбой об отмене условного осуждения и снятии судимости, дополнительно указав, что при наличии судимости Аникин О.В. не может устроиться на нормально оплачиваемую работу, соответствующую его квалификации, при наличии двух высших образований.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав осужденного, защитника, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство Аникина О.В. не подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости с осужденного, суд учитывает тяжесть совершенных Аникиным О.В. преступлений, данные о его личности, исполнение Аникиным О.В. возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, судом учитывается, что Аникин О.В. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, преступления совершены против государственной власти, а именно против порядка управления, в связи с чем суд считает, что прошедшая половина испытательного срока 16 ноября 2020 года, является недостаточной для вывода о том, что осужденный осознал содеянное и своим поведением доказал исправление.

Весь положительный характеризующий материал на осужденного Аникина О.В., имеющийся в представленном материале, по мнению суда, свидетельствует о выполнение возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, но вместе с тем, не может относиться к исключительным данным, позволяющим отменить условное осуждение Аникину О.В. и снять с него судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст.ст. 397 п.7, 400 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства Аникина О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова